...
首页> 外文期刊>Zeitschrift fur Umweltpolitik & Umweltrecht >Umweltpolitik zwischen Ann?herung und Aufholjagd: Eine Analyse umweltpolitischer Konvergenz in 24 OECD-L?ndern
【24h】

Umweltpolitik zwischen Ann?herung und Aufholjagd: Eine Analyse umweltpolitischer Konvergenz in 24 OECD-L?ndern

机译:和解与追赶之间的环境政策:对24个经合组织国家环境政策趋同的分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Ein zentrales Thema der Globalisierungsforschung ist die Frage, ob die Globalisierung zur Konvergenz von politischen Institutionen und Politiken führt oder ob die nationalstaatlichen Reaktionen auf die Herausforderungen der Globalisierung st?rker von bereits existierenden nationalen Strukturen beeinflusst werden. Für den Bereich der Umweltpolitik gibt es eine ganze Reihe von Hinweisen auf die Diffusion unterschiedlicher Politikinstrumente. Was bislang jedoch fehlt sind systematische Erkenntnisse zum Auftreten von Konvergenz als Konsequenz dieser Prozesse. Ziel dieses Artikels ist deshalb die Beantwortung der Frage, ob, in welchem Ausma? und in welcher Richtung Konvergenz im Bereich der Umweltpolitik stattfindet. Wir analysieren die Entwicklung in diesem Politikfeld mit Hilfe eines Datensatzes, der Informationen zu 40 verschiedenen Umweltpolitiken in 24 OECD-L?ndern von 1970 bis 2000 enth?lt. Wir beobachten eine Zunahme der Anzahl von umweltpolitischen Ma?nahmen und einen Anstieg der l?nderübergreifenden ?hnlichkeit der einzelnen Politiken. Darüber hinaus zeigen sich eine Zunahme der Homogenit?t des gesamten Repertoires an Umweltschutzma?nahmen der L?nder, eine klare Versch?rfung der Regulierungen sowie Prozesse des Auf- bzw. überholens.%A central issue of globalisation research is the question whether globalisation leads to the convergence of political institutions and policies or whether domestic responses to global challenges are too strongly influenced by existing domestic structures. In the field of environmental policy we possess already some knowledge on the diffusion of policy innovations. We lack systematic knowledge, however, if this leads to policy convergence at a broad scale. It is hence the objective of this article to investigate if and to what extent environmental policy convergence takes place. We analyse policy development by relying on a data set covering 40 different environmental policy measures in 24 OECD countries from 1970 to 2000. We find an increase in the number of individual environmental policies countries apply, an increase in the similarity of individual policies across countries, an increase in the homogeneity of the policyrnrepertoires, and moreover, a clear increase in the strictness of regulations, as well as processes of catching up and overtaking among countries.
机译:全球化研究的中心问题是全球化是否会导致政治体制和政策趋同,还是民族国家对全球化挑战的反应是否受到现有国家结构的更大影响。在环境政策领域,有很多关于传播不同政策工具的参考。但是,到目前为止,缺少对这些过程所导致的趋同的系统见解。因此,本文的目的是回答是否在何种程度上?以及在环境政策领域朝哪个方向融合。我们使用一个数据集来分析该政策领域的发展,该数据集包含1970至2000年间OECD 24个国家中40种不同环境政策的信息。我们看到,环境政策的数量正在增加,个别政策的跨国相似性也在增加。此外,各国环境保护措施的所有组成部分的同质性都在增加,法规和追赶或超车过程的严格收紧。%全球化研究的中心问题是全球化是否是一个问题。导致政治机构和政策趋同,或者国内对全球挑战的反应是否受到现有国内结构的强烈影响。在环境政策领域,我们已经掌握了一些有关政策创新传播的知识。但是,如果这导致大规模的政策融合,我们将缺乏系统的知识。因此,本文的目的是研究环境政策的融合是否发生以及在何种程度上发生。从1970年到2000年,我们依靠涵盖24个经合组织国家中40种不同环境政策措施的数据集来分析政策制定。我们发现,各国采用的个别环境政策的数量有所增加,各国之间个别政策的相似性有所增加,政策库的同质性增加,并且法规的严格性以及国家之间追赶和超车的过程明显增加。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号