Remediation of flare pit soils using supercritical fluid extraction

摘要

L'extraction par fluide supercritique est une technologie de restauration des sols contaminés prometteuse. Le présent travail examine l'utilisation de l'extraction par fluide supercritique pour éliminer les hydrocarbures pétroliers des sols de fosses de brûlage. Les extractions ont été effectuées sur deux sols de fosses de brûlage à des pressions variant de 11, 0 à 24, 1 MPa et à des températures variant entre 40 et 80℃ pour identifier les meilleurs conditions d'extraction et comprendre les effets de la pression, de la température, du débit du fluide supercritique, du type de sol et du temps d'extraction sur l'efficacité de l'extraction. Dans les conditions étudiées, l'efficacité du procédé d'extraction par fluide supercritique semblait être fonction de la densité du solvant. Les conditions de 24, 1 MPa et de 40℃ (plus haute densité du fluide supercritique) ont donné la meilleure efficacité d'extraction pour les deux sols (89% pour le sable et 80% pour le limon). Une augmentation de la température à une pression fixée a diminué l'efficacité d'extraction alors qu'une augmentation de la pression à une température fixée a augmenté l'efficacité d'extraction. Les sols traités semblaient être plus secs, plus granuleux et de couleur plus pâle que le sol avant extraction.%Supercritical fluid extraction (SFE) is a promising remediation technology for contaminated soils. This work investigates the use of SFE to remove petroleum hydrocarbons (PHCs) from flare pit soils. Extractions were performed on two flare pit soils at pressures ranging from 11.0 to 24.1 MPa and at temperatures ranging from 40 to 80℃ in an attempt to identify the best extraction conditions and to understand the effects of pressure, temperature, supercritical fluid flow rate, soil type, and extraction time on the extraction efficiency. For the conditions studied, the efficiency of the SFE process appeared to be solvent-density dependent. Conditions of 24.1 MPa and 40℃ (highest supercritical fluid density) yielded the highest extraction efficiency for both soils (89% for the sand and 80% for the loam). An increase in temperature at a fixed pressure led to a decrease in the extraction efficiency while an increase in pressure at a fixed temperature led to an increase in the extraction efficiency. The treated soils appeared to be drier, grainy, and lighter coloured than the soil prior to extraction.