地下構造モデルの差が関東平野の長周期地震動計算に及ぼす影響

摘要

本報告は，長周期地震動予測のばらつきの原因となる予測手法，震源モデル及び震源からサイトまでの地廣波伝播過程の相違のうち，伝播過程の相違がもたらす影響について，2つの3次元地下構造モデルを用い，東海・東商海地震による関東平野の長周期地震動予測を事例に比較したものである。予測結果の差異に関して地下構造モデル特性と対応させた考察は，地震波動伝播理論に照らして合理的で理解しやすいものであり，将来，深部地下構造に関する精度良い情報が物理探査によって得られるならば，地震波伝播過程の影響については相当程度の精度で予測できることを示唆したものと理解される。今後は，構造物の耐震安全性を検討する設計用入力地震動を作成する観点から，想定地震の震源過程モデルの相違がもたらす影響を定量的に検討し，震源過程モデル選定に関わる設計者の意志決定に資する合理的な道筋について議論が深められるよう期待されるものである。%We investigated the disagreement of predicted long period ground motion using two 3D velocity models and searched for the cause of this disagreement in the 3D models. Ve of the predicted long period ground motions by Tokai-Tonankai Earthquake vary 50-100 cm/s in period of 5-10s at Yokohama, Shinjuku and Chiba. Different models of seismological bedrock at basin edge and basin structure in Sagami-bay produce the disagreement of the calculated ground motion. For now, several 3D models are proposed, which shall be compared and the differences of predicted long period ground motions shall be grasped from the point of view of structural response.