【24h】

BIPARTISAN SCIENCE

机译:BIPARTISAN科学

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

One evening more than 30 years ago, when working as a legislative assistant in the U.S. House of Representatives, I attended a dinner at which I was the target of an onslaught of attacks from scientists who believed Congress was clueless about the value of the National Institutes of Health and the need for more appropriations. I made my rebuttal in a commentary in The Journal of the American Medical Association (JAMA), saying: "Government and the scientific community must work together because two constants exist that are unlikely to change in the years ahead. First, government rightfully continues to demand accountability for the taxpayers' money. Second, research will go on, if for no other reason than mysteries remain unanswered."
机译:30多年前的一个晚上,当我在美国众议院担任立法助理时,我参加了一个晚宴,当时我遭到了科学家的猛烈攻击,他们认为国会对国立研究所的价值一无所知。卫生和需要更多拨款。我在《美国医学会杂志》(JAMA)上的一篇评论中反驳道:“政府与科学界必须共同努力,因为存在两个常数,这些常数在未来几年内不太可能改变。首先,政府理应继续要求对纳税人的钱承担责任。第二,如果除谜团之外没有其他原因,研究将继续进行。”

著录项

  • 来源
    《Issues in Science and Technology》 |2015年第1期|80-84|共5页
  • 作者

    ANDY BURNESS;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:50:57

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号