首页> 外文期刊>International Journal of urban and regional research >The Role of the Public Sector in the Provision of Housing Supply in Turkey, 1950-2009
【24h】

The Role of the Public Sector in the Provision of Housing Supply in Turkey, 1950-2009

机译:1950-2009年,公共部门在土耳其住房供应中的作用

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Cette étude porte sur l'évolution du rôle du secteur public en Turquie en matière de fourniture de logement depuis 1950, et plus particulièrement depuis 2000. Elle tente de montrer comment l'intervention publique a influencé ce domaine ainsi que la dynamique urbanistique des villes principales. On peut identifier trois périodes, le gouvernement central agissant en régulateur dans un premier temps marqué par un 'boom du logement'. Durant la période suivante, de 1980 à 2000, une nouvelle loi sur le logement de masse a stimulé la construction, mais les grands bénéficiaires de ce financement ont été plutôt les classes moyennes. À partir de 2000, contrairement aux tendances apparaissant dans les pays européens du Nord et du Sud, le secteur public turc s'est fortement impliqué dans la mise à disposition d'habitations. Ainsi, de grands ensembles se sont élevés sur des terrains ruraux à la périphérie des villes, au détriment de projets de réhabilitation, restauration ou rénovation du parc urbain existant. Dans le même temps, le concept de 'régénération urbaine ' était intégré opportunément au programme d'aménagement du secteur public qui, sous prétexte de régénérer les quartiers squattés, contraignait les habitants à déménager tandis que les canaux de participation communautaire étaient court-circuite s.%This study examines the changing role of the public sector in Turkey with regard to housing provision since 1950, and particularly since 2000, and seeks to clarify how public intervention has affected housing provision and urban development dynamics in major cities. Three periods may be identified, with central government acting as a regulator in a first period characterized by a 'housing boom'. During the second period, from 1980 to 2000, a new mass housing law spurred construction activity, although the main beneficiaries of the housing fund tended to be the middle classes. After 2000, contrary to emerging trends in both Northern and Southern European countries, the public sector in Turkey became actively involved in housing provision. During this process, new housing estates were created on greenfield sites on the outskirts of cities, instead of efforts being made to rehabilitate, restore or renew existing housing stock in the cities. Meanwhile, the concept of 'urban regeneration' has been opportunistically incorporated into the planning agenda of the public sector, and — under the pretext of regenerating squatter housing areas — existing residents have been moved out, while channels for community participation have been bypassed.
机译:这项研究的重点是自1950年(尤其是2000年以来)以来,土耳其公共部门在提供住房方面的作用演变。该研究试图证明公共干预如何影响该地区以及主要城市的城市动态。 。我们可以确定三个时期,中央政府最初是以“住房热潮”为标志的监管者。在随后的1980年至2000年期间,新的大规模住房法刺激了建筑业,但这项资金的主要受益者是中产阶级。从2000年开始,与北欧和南欧国家出现的趋势相反,土耳其的公共部门开始大力参与住房的提供。因此,在城市郊区的农村土地上竖立了大片地产,这不利于修复,修复或翻新现有城市公园的项目。同时,将“城市更新”的概念适当地纳入了公共部门的发展计划中,该计划以重新开发蹲区为借口,迫使居民迁徙,而社区参与的渠道却被短路。 。%本研究考察了自1950年以来(尤其是自2000年以来)土耳其公共部门在住房供应方面的角色变化,并试图弄清公共干预如何影响主要城市的住房供应和城市发展动力。可以确定三个时期,在第一个时期以“住房热潮”为特征,中央政府作为监管者。在第二阶段,即1980年至2000年,尽管住房基金的主要受益者往往是中产阶级,但新的大规模住房法刺激了建筑活动。 2000年之后,与北欧和南欧国家的新兴趋势相反,土耳其的公共部门开始积极参与住房供应。在此过程中,在城市郊区的未开发土地上创建了新的居住区,而不是努力修复,恢复或更新城市中的现有住房。同时,“城市更新”的概念已被机会性地纳入了公共部门的规划议程,并且以棚户区改造为借口,现有居民被迁出,而社区参与的渠道也被绕开。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号