首页> 外文期刊>Journal International des Sciences de la Vigne et du Vin >EFFECTS OF MECHANICAL PRE-BLOOM DEFOLIATION ON CORDON DE ROYAT PRUNED SANGIOVESE (VITIS VINIFERA L.) VINES
【24h】

EFFECTS OF MECHANICAL PRE-BLOOM DEFOLIATION ON CORDON DE ROYAT PRUNED SANGIOVESE (VITIS VINIFERA L.) VINES

机译:机械预花叶剥离对CORDON DE ROYAT修剪的血管瘤(VITIS VINIFERA L.)藤蔓的影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Contexte et objectifs : Des recherches récentes ont démontré que l'effeuillage manuel de la partie basale des rameaux de vigne avant floraison peut diminuer la nouaison, la production et améliorer la qualité des raisins. Or, l'effeuillage mécanique de la vigne est très intéressant par sa simplicité et par son coût réduit comparé à l'effeuillage manuel. Ainsi, une expérimentation sur le sujet a été mise en place à Bologne (44°30'N, 11°24 'E) en Italie, sur le cépage Sangiovese (V. vinifera L.) marqué par une production très élevée, avec des grappes serrées et sensibles à Botrytis. Méthodes et résultats : L'expérimentation visait à comparer des souches témoins non effeuillées (C), ou effeuillées à la main (HD) ou mécaniquement (MD) avant floraison. Les essais ont été réalisés en 2006 et en 2007 sur une vigne conduite en espalier taillé en cordon de Royat. Dans la modalité HD, les six premières feuilles basâtes ont été éliminées manuellement sur chaque rameau (70 % de la surface totale par rameau). Pour le MD, l'effeuillage avec une machine aspirante a éliminé 33 % de la surface foliaire présente. Les HD et MD comparées au témoin C ont montré une diminution de la nouaison (HD = 29,8 % ; MD = 24,2 % ; C = 35,5 %), de la production par rameau (HD = 546 g ; MD = 516 g ; C = 764 g), du poids des grappes (HD = 292 g ; MD = 272 g ; C = 382 g) et du poids des baies (HD = 2,17 g ; MD = 2,31 g ; C = 2,45 g). Le rapport entre la surface foliaire finale et la production des HD et MD a été plus élevé que dans le témoin C (HD = 0,72 ; MD = 0,77 ; C = 0,56). Les raisins des HD et MD comparés au témoin C ont montré une quantité plus élevée de sucre (HD = 23,0 °Brix ; MD = 22,5 °Brix; C = 20,8 °Brix) et d'anthocyanes totales (HD = 837 mg/kg de raisins ; MD = 744 mg/kg de raisins ; C = 647 mg/kg de raisins). En particulier, dans les modalités effeuillées HD et MD, la quantité d'anthocyane Cyanidine-3-G et de Péonidine-3-G est augmentée par rapport au témoin C. La photosynthèse des feuilles adultes de HD et MD, mesurée dans 2007, a été temporairement augmentée par rapport au témoin C. Conclusions : L'effeuillage manuel de la partie basale des sarments avant floraison, a confirmé son efficacité pour diminuer la production et améliorer la qualité des raisins. Impact de l'étude : L'effeuillage mécanique avant floraison, plus simple et d'un coût réduit par rapport à l'effeuillage manuel, permet d'obtenir les mêmes effets, malgré le fait que la machine n'a éliminé que la moitié de la surface foliaire éliminée par la modalité manuelle HD. Il est aussi évident que selon le cépage, les conditions de travail et le type de machine, l'effeuillage mécanique peut être réalisée d'une façon plus efficace. Cette méthode peut en tout cas se substituer à l'éclaircissage coûteux des grappes.%Aims: Recent trials on Sangiovese vines have shown that hand defoliation of shoot basal leaves at pre-bloom is effective in reducing fruit set and yield, leading to better grape composition and quality. The present work was performed to assess whether similar outcomes could be obtained by a more economically viable mechanical approach, which appears to be extremely attractive in cultivars such as Sangiovese, marked by high or very high yield potential and heavy, fairly compact clusters quite sensitive to rot. Methods and results: The trial was designed to compare pre-bloom mechanical defoliation (MD), hand defoliation (HD) and no defoliation (C) on Sangiovese vertical shoot positioned and spur pruned cordon de Royat trained vines. In the HD treatment, the first six basal leaves of each shoot were removed (70 % of leaf area), whereas in the MD treatment 33 % of the leaf area was removed from the basal part of the shoots. HD and MD compared to C reduced fruit set (HD = 29.8 %; MD = 24.2 %; C = 35.5 %), yield per shoot (HD = 546 g; MD = 516 g; C=764 g), cluster weight (HD = 292 g; MD = 272 g; C = 382 g) and berry weight (HD = 2.17 g; MD = 2.31 g; C = 2.45 g), but improved total soluble solids (HD = 23.0 °Brix; MD = 22.5 °Brix; C = 20.8 °Brix) and total anthocyanins (HD = 837 mg/kg of grapes; MD = 744 mg/kg of grapes; C = 647 mg/kg of grapes). Leaf photosynthesis, measured in 2007, increased only temporarily after HD and MD as compared to control. Conclusions: The pre-bloom HD of shoot basal leaves confirmed its positive effect on crop yield control and grape composition, leading to better grape quality. The pre-bloom MD of the basal part of the shoots maintained most of the advantages associated with HD, although only half of the leaf area removed by hand was removed by the machine. Significance and impact of the study: Pre-bloom mechanical defoliation can replace hand defoliation and partially replace the time-consuming and costly manual cluster thinning technique, which is often used in high yield cultivars such as Sangiovese.
机译:背景和目的:最近的研究表明,在开花前手动剥除葡萄枝的基部可以减少坐果,产量并提高葡萄的质量。然而,与手动剥离相比,机械剥离葡萄藤的简单性和降低的成本非常有趣。因此,在意大利的博洛尼亚(44°30'N,11°24'E)的桑娇维塞葡萄(V. vinifera L.)上进行了关于该主题的实验,其产量很高。丛生紧密,对葡萄孢菌敏感。方法和结果:本实验的目的是比较开花前的非无叶对照品系(C),或手动生叶(HD)或机械生叶(MD)。测试分别在2006年和2007年在Royat脐带的葡萄藤上进行。在高清模式下,手动从每个分支上除去前六片基叶(每个分支总面积的70%)。对于MD,用抽吸机剥离叶片可消除33%的叶片面积。与对照C相比,HD和MD显示每个分支产量的果实结实率降低(HD = 29.8%; MD = 24.2%; C = 35.5%)(HD = 546 g; MD = 516g; C = 764g),束的重量(HD = 292g; MD = 272g; C = 382g)和浆果的重量(HD = 2.17g; MD = 2.31g; H = 2.15g)。 C = 2.45g)。最终叶片面积与HD和MD产量之间的比率高于对照C(HD = 0.72; MD = 0.77; C = 0.56)。 HD和MD葡萄与对照C相比显示出更高的糖含量(HD = 23.0°糖度; MD = 22.5°糖度; C = 20.8°糖度)和总花色苷(HD = 837毫克/千克葡萄; MD = 744毫克/千克葡萄; C = 647毫克/千克葡萄)。特别是,在剥离模式HD和MD中,与对照C相比,花色苷Cyanidine-3-G和Peonidine-3-G的含量增加。HD和MD成年叶片的光合作用于2007年测得,结论:与开花前相比,手工剥离树枝的基部证实了其在减少产量和提高葡萄品质方面的有效性。研究的影响:开花前的机械剥离比手工剥离更简便,成本更低,尽管该机器仅消除了一半手动高清模式消除的叶子面积的百分比。同样明显的是,根据葡萄的品种,工作条件和机器的类型,可以更有效地进行机械剥叶。这种方法在任何情况下都可以代替代价高昂的疏果。%目的:最近在桑娇维塞葡萄上进行的试验表明,在开花前,手对茎叶基部进行脱叶处理可有效减少坐果率和产量,从而使葡萄更好成分和质量。进行本工作的目的是评估是否可以通过更经济可行的机械方法获得相似的结果,这种方法在诸如桑娇维塞等品种中表现出极高的吸引力,其特点是具有高或非常高的产量潜力,并且对相当敏感的重的,相当紧凑的集群腐烂。方法和结果:该试验的目的是比较Sangiovese垂直枝条上的刺花机械脱叶(MD),手脱叶(HD)和无脱叶(C),并用经修剪过的Coron de Royat训练过的葡萄藤。在HD处理中,去除了每个芽的前6个基叶(占叶面积的70%),而在MD处理中,从芽的基部去除了33%的叶面积。 HD和MD与C减少的坐果比较(HD = 29.8%; MD = 24.2%; C = 35.5%),单发产量(HD = 546 g; MD = 516 g; C = 764 g),簇重(HD = 292克; MD = 272克; C = 382克)和浆果重量(HD = 2.17克; MD = 2.31克; C = 2.45克),但总可溶性固形物有所改善(HD = 23.0°白利糖度; MD = 22.5°白利糖度; C = 20.8°白利糖度)和总花色苷(HD = 837毫克/千克葡萄; MD = 744毫克/千克葡萄; C = 647毫克/千克葡萄)。与对照相比,2007年测得的叶片光合作用在HD和MD后仅暂时增加。结论:茎基部叶的开花前高密度证实了其对作物产量控制和葡萄组成的积极影响,从而提高了葡萄质量。芽基部的开花前的MD保留了与HD相关的大多数优势,尽管通过机器去除了手动去除的一半叶片区域。研究的意义和影响:花前机械脱叶可以代替手工脱叶,并部分替代耗时且成本高昂的手动丛集稀疏技术,该技术通常用于高产品种,例如桑娇维塞。

著录项

  • 来源
  • 作者单位

    Dipartimento di Colture Arboree, Sezione Viticola del Centro Interdipartimentale di Ricerche Viticole ed Enologiche, Universita di Bologna, Viale G. Fanin 46,40127 Bologna, Italy;

    Dipartimento di Colture Arboree, Sezione Viticola del Centro Interdipartimentale di Ricerche Viticole ed Enologiche, Universita di Bologna, Viale G. Fanin 46,40127 Bologna, Italy;

    Dipartimento di Colture Arboree, Sezione Viticola del Centro Interdipartimentale di Ricerche Viticole ed Enologiche, Universita di Bologna, Viale G. Fanin 46,40127 Bologna, Italy;

    Dipartimento di Colture Arboree, Sezione Viticola del Centro Interdipartimentale di Ricerche Viticole ed Enologiche, Universita di Bologna, Viale G. Fanin 46,40127 Bologna, Italy;

    Istituto di Frutti-Viticoltura, Universita Cattolica del Sacro Cuore,Via Emilia Parmense, 84, 29100 Piacenza, Italy;

    Dipartimento di Colture Arboree, Sezione Viticola del Centro Interdipartimentale di Ricerche Viticole ed Enologiche, Universita di Bologna, Viale G. Fanin 46,40127 Bologna, Italy;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

    defoliation; fruit set; photosynthesis; mechanization; anthocyanins;

    机译:脱叶;坐果;光合作用;机械化;花色素苷;

相似文献

  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号