首页> 外文期刊>Interciencia >AGROBIODIVERSITY AND TECHNOLOGY IN RESOURCE-POOR FARMS
【24h】

AGROBIODIVERSITY AND TECHNOLOGY IN RESOURCE-POOR FARMS

机译:资源贫乏型农业的生物多样性和技术

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Generalmente se asunte que los sistemas productivos manejados por campesinos contienen una alta agrobiodiversidad. No obstante, la alta heterogeneidad de sus explotaciones, y las vinculaciones existentes entre agrobiodiversidad, tecnología y estrategias de reproducción campesina ha sido poco analizada. Para explorar esta relación, se realizó una comparación entre dos grupos de campesinos del Noroeste Argentino: productores agroecológicos y cultivadores de tabaco. Los resultados sugieren que la elevada agrobiodiversidad observada en estos sistemas productivos descansa sobre cuatro estrategias principales de diversificación: genética, espacial, temporal y de manejo. La agrobiodiversidad es también el resultado del tipo de tecnologías usadas en estas explotaciones y de las condiciones en las cuales tiene lugar el proceso productivo. A pe- sar de que ambos grupos campesinos tienen una similar dotación estructural, comparten la misma matriz tecnológica, y la misma lógica de "grano fino" orientando su abordaje productivo, sus explotaciones muestran niveles muy diferentes de agrobiodiversidad. El número de especies que manejan los campesinos agroecológicos es más de tres veces mayor al manejado por los que cultivan tabaco. Son también quienes dedican una cantidad significativamente mayor de especies destinadas para autoconsumo y autoinsumo. Los resultados de la investigación tienen implicancias para el desarrollo rural y la generación de políticas agropecuarias, ya que optar por uno u otro abordaje productivo puede producir impactos muy diferentes tanto en las estrategias de reproducción social campesinas como en el ambiente.%Farms managed by peasants are traditionally considered as containing a high level of agrobiodiversity. However, the internal heterogeneity of their farming systems and the links between agrobiodiversity, technology and peasant livelihood strategies have been much less explored. In order to explore these relationships, a comparison was carried out between two groups of resource-poor farmers in Northeastern Argentina: agroecological farmers and tobacco growers. The results suggest that the high agrobiodiversity observed in these farms rests on four main diversification strategies: genetic, spatial, temporal, and management diversification. Agrobiodiversity is also the result of the type of technologies used within these farms and the conditions in which the productive processes take place. Despite the fact that both groups of farmers have a very similar farm structure, a shared technological matrix and the same fine-grain logic underlying their approach to farming, their farms showed markedly different levels of agrobiodiversity. Agroecological farmers managed more than three times as many species as did tobacco growers. They also devoted significantly more species to self-consumption and self-input. The findings described here have implications for rural development and policymaking, since the embracement of different approaches to farming can produce largely different impacts on both peasant livelihoods and the environment.
机译:通常认为,农民管理的生产系统具有高度的农业生物多样性。但是,他们农场的高度异质性以及农业生物多样性,技术和农村繁衍策略之间的联系很少得到分析。为了探讨这种关系,对阿根廷西北部的两组农民进行了比较:农业生态生产者和烟草种植者。结果表明,在这些生产系统中观察到的高度农业生物多样性取决于四种主要的多样化战略:遗传,空间,时间和管理。农业生物多样性也是这些农场使用的技术类型以及生产过程发生的条件的结果。尽管两个农民群体都有相似的结构end赋,他们拥有相同的技术矩阵,并且以相同的“细粮”逻辑指导他们的生产方式,但他们的农场却表现出截然不同的农业生物多样性水平。农业生态农民管理的物种数量是种植烟草的物种管理数量的三倍以上。他们也是那些将大量自给自足和自给自足的物种奉献给人们的人。研究结果对农村发展和农业政策的产生具有影响,因为选择一种或另一种生产方式可能对农村社会再生产战略和环境产生不同的影响。%农民经营的农场传统上被认为含有较高水平的农业生物多样性。但是,人们很少探讨其耕作制度的内部异质性以及农业生物多样性,技术与农民生计战略之间的联系。为了探索这些关系,在阿根廷东北部的两组资源贫乏的农民之间进行了比较:农业生态农民和烟草种植者。结果表明,在这些农场中观察到的高度农业生物多样性取决于四种主要的多样化战略:遗传,空间,时间和管理多样化。农业生物多样性也是这些农场中使用的技术类型以及生产过程发生的条件的结果。尽管两组农民都具有非常相似的农场结构,共享的技术矩阵和相同的细粒度逻辑,但他们的农场表现出明显不同的农业生物多样性水平。农业生态农民管理的烟草种类是烟农的三倍多。他们还将大量物种专门用于自我消费和自我投入。此处描述的发现对农村发展和政策制定具有重要意义,因为采用不同的耕作方法会对农民的生计和环境产生很大的影响。

著录项

  • 来源
    《Interciencia》 |2006年第6期|p.403-410|共8页
  • 作者

    DANIEL M. CACERES;

  • 作者单位

    Facultad de Ciencias Agropecuarias, Departamento de Desarrrollo Rural, CC 509, 5000, Córdoba, Argentina;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号