首页> 外文期刊>Interciencia >TRENDS IN THE MEASUREMENT OF ALPHA DIVERSITY IN THE LAST TWO DECADES
【24h】

TRENDS IN THE MEASUREMENT OF ALPHA DIVERSITY IN THE LAST TWO DECADES

机译:最近两个十年中Alpha多样性的测量趋势

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

El interés reciente en biología de la conservación ha fomentado el estudio de la diversidad de especies y el surgimiento de nuevos métodos para medirla. En este trabajo se evalúa la forma en que la diversidad alfa ha sido medida en artículos publicados en dos revistas de ecología de 1982 a 2002. Se encontraron 244 artículos que miden la diversidad alfa, y el número de artículos por año aumenta a través del tiempo, con una tasa de incremento mayor después de 1991. La medida más popular de la diversidad es la riqueza de especies, pero desde 1994 se ha incrementado el uso de estimadores de riqueza. La mayoría de los artículos son sobre estudios con animales, pero cuando los dividimos en vertebrados e invertebrados, estos dos grupos incluyen menos artículos que los dedicados a plantas. Para estos tres grupos el número de artículos incrementa en el tiempo. Se observó también un incremento tanto en el número de artículos escritos por autores que laboran en Norte América como por autores que laboran en otras regiones; sin embargo, los autores norteamericanos publican la mayoría de los trabajos. De manera similar, el número de estudios realizados en Norte América y el número de estudios realizados en otras regiones se incrementa a través del tiempo, pero se realizan más estudios en Norte América y estos son publicados a una tasa más elevada.%Recent interest in conservation biology has promoted the study of species diversity and the arising of new methods to measure it. We examined how alpha diversity was studied in articles published in two ecological journals from 1982 to 2002. We found 244 articles that measured alpha diversity, and the number of articles per year increased through time with a higher rate of increase after 1991, The most popular measure of diversity was species richness, but since 1994 the use of richness estimators increased. More papers have been devoted to the study of animals, but when they were grouped into verte- brates and invertebrates, these two groups included fewer articles than plants. For the three groups the number of articles increased through time. An increase was observed in both the number of articles written by authors working in North America and by authors from other regions; however, North American authors wrote the majority of papers. Similarly, the number of studies carried out in North America and in other regions increased through time, but more studies were performed in North America and they increased at a higher rate.
机译:最近对保护生物学的兴趣促进了物种多样性的研究和新的测量方法。这项工作评估了从1982年到2002年在两本生态期刊上发表的文章中测量α多样性的方式。我们发现了244篇测量α多样性的文章,并且每年的文章数量随时间增加。 ,1991年以后增长率更高。最流行的多样性衡量标准是物种丰富度,但自1994年以来,财富估算器的使用有所增加。大部分文章都是关于动物研究的,但是当我们将它们分为脊椎动物和无脊椎动物时,这两类文章所包含的文章少于专门研究植物的文章。对于这三个组,文章数随时间增加。在北美工作的作者和在其他地区工作的作者撰写的文章数量也有所增加;但是,北美作家出版了大部分作品。同样,随着时间的流逝,在北美进行的研究数量和在其他地区进行的研究数量也在增加,但是在北美进行的研究更多,而且发表的比率更高。%保护生物学促进了物种多样性的研究和新的测量方法。我们研究了从1982年到2002年在两本生态期刊上发表的文章中如何研究阿尔法多样性。我们发现244篇测量阿尔法多样性的文章,并且随着时间的流逝,每年的文章数量随着时间的增加而增加,1991年以后增长率最高多样性的衡量标准是物种的丰富度,但自1994年以来,对丰富度估算器的使用有所增加。已经有更多的论文专门用于动物研究,但是当将它们分为脊椎动物和无脊椎动物时,这两类论文的数量少于植物。对于这三个组,文章数量随时间增加。在北美工作的作家和其他地区的作家写的文章数量都有所增加。但是,北美的作者撰写了大多数论文。同样,随着时间的流逝,在北美和其他地区进行的研究数量有所增加,但是在北美进行的研究却更多,并且增长率更高。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号