首页> 外文期刊>Intelligence and National Security >Proliferation, Intelligence and the Case for Normalizing a Technical Accountability Obligation in Arms Control
【24h】

Proliferation, Intelligence and the Case for Normalizing a Technical Accountability Obligation in Arms Control

机译:扩散,情报和军备控制中技术问责义务正常化的理由

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This article argues the importance of technical accountability (national government responsibility for plausible technical explanation of past design, acquisition or production decisions, engaging fully with focused international expert questioning) for the reliable verification of disarmament and arms control, traces its absence and underappreciated significance during the Iraq Compliance Crisis, makes the case for the systematic international cultivation and strengthening of a strong general Technical Accountability Obligation (TAO) in future treaty interpretation and enforcement, considers political objections and proposes modalities to overcome them.
机译:本文认为,技术问责制(国家政府对过往设计,采购或生产决策的合理技术解释负有责任,充分参与国际专家的质疑)对于可靠地核查裁军和军备控制具有重要意义,可追溯其在缺乏裁军和军备控制期间的重要性伊拉克合规危机,为在未来的条约解释和执行中系统地进行国际培育和加强强有力的一般技术责任义务(TAO)提供了理由,考虑了政治异议并提出了克服这些异议的方式。

著录项

  • 来源
    《Intelligence and National Security》 |2014年第3期|432-457|共26页
  • 作者

    PAUL SCHULTE;

  • 作者单位

    Carnegie Endowment Nuclear Policy Program and at Carnegie Europe;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号