...
首页> 外文期刊>Inside FERC >Supreme Court Declines To Take Up Appeal Of Lower Court Ruling Affirming Order 2003
【24h】

Supreme Court Declines To Take Up Appeal Of Lower Court Ruling Affirming Order 2003

机译:最高法院拒绝接受下级法院2003年裁决确认令的上诉

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Order 2003 cleared a final hurdle Monday as the Supreme Court declined to review a lower court's decision that upheld FERC's jurisdictional authority, cost allocation and standardized agreements for large generator interconnections to the transmission grid.rnMore than a year ago, the DC Circuit Court of Appeals rejected claims by four utilities and six state regulatory agencies that FERC had overstepped its authority (National Association of Regulatory Utility Commissioners, et al. v. FERC, 04-1148). However, the court split 2-1 over a provision in order 2003 that prohibited transmission owners from using eminent domain authority to discriminate against independent power producers (JF, 15 Jan '07, 1) .rnThe majority agreed that the states have authority over eminent domain, but found order 2003 did "nothing more than impose a nondiscriminatory provision on public utilities." Seeing "no grounds for upsetting the commission's judgment," the court said order 2003 applies only to jurisdictional transactions.
机译:由于最高法院拒绝复审下级法院的裁决,该裁决维持了FERC的管辖权,有关大型发电机与输电网的互连的成本分摊和标准化协议,因此2003年命令消除了最后的障碍。一年多以前,DC巡回上诉法院拒绝了四个公用事业公司和六个州监管机构关于FERC超越职权的主张(国家监管公用事业专员协会等人诉FERC,04-1148)。但是,法院在2003年的命令中将2-1分为2项,该条款禁止输电拥有者使用著名的域权来歧视独立的电力生产商(JF,2007年1月15日,1)。领域,但发现2003年的命令“只不过是对公共事业施加了非歧视性规定”。法院认为“没有理由破坏委员会的判决”,该命令说2003年命令仅适用于司法管辖区交易。

著录项

  • 来源
    《Inside FERC》 |2008年第3期|4|共1页
  • 作者

    Craig S. Cano;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号