首页> 外文期刊>Industry week >GREAT BUT NOT NEWTOOLS
【24h】

GREAT BUT NOT NEWTOOLS

机译:很棒但不是新工具

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

As I read and reread the article "Forecasts Demand Change" (May 2010), I was impressed with how companies like Paramit, Dow Chemical, Del Monte, HP and others are coping with the demand and leadtime volatility brought upon by the recession.rnAt the same time, I am also aware that some of the tools and concepts being used have, in fact, been available and taught as good supply chain practice for years. For example, the practices of requesting a rolling forecast from major customers and sharing the potential longer term future needs for materials with key suppliers have been "good" practices for some time. The utilization of consignment inventory (Paramit) and the use of postponement of final product configuration well into the distribution network (Hewlett-Packard) are also great, but not new, tools.
机译:当我阅读并重读文章“预测需求变化”(2010年5月)时,我对Paramit,Dow Chemical,Del Monte,HP等公司如何应对经济衰退带来的需求和交货期波动感到印象深刻。同时,我也知道,实际上,已经使用了一些工具和概念并将其作为良好的供应链实践进行了多年的教授。例如,一段时间以来,向主要客户请求滚动预测并与主要供应商共享对物料的长期潜在需求的做法一直是“良好”做法。寄售库存(Paramit)的使用以及将最终产品配置推迟到分销网络(Hewlett-Packard)中的使用也是很好的工具,但不是新工具。

著录项

  • 来源
    《Industry week》 |2010年第6期|p.12|共1页
  • 作者

    Ron Althaus;

  • 作者单位

    Althaus Educational Services Cincinnati, Ohio;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号