チャネル符号化情報を用いる最尤検出を適用したときの巡回シフト多重およびブロック拡散多重の特性比較

摘要

本稿では,EvoIved UTRAの上りリンク制御チャネル（PUCCH：Physical Uplink ControI CHannel）に用いる巡回シフトおよびブロック拡散を用いる直交CDMA多重において，コード間干渉に起因する特性劣化を低減することを目的として，チャネル符号化情報を用いるCodeword MLD（Maximum Likelihood Detection）およびJoint MLDの適用効果を計算機シミュレーションにより評価する．まず，GSM Typical Urbanチャネルモデル，ITU-R Vehicular-A，Pcdestrian-Bチャネルモデルにおける巡回シフト多王およびブロック拡散多重を用いた場合の，Codeword MLD，Joint MLDを用いたときのブロック誤り率（BLER：BLock Error Rate）特性を比較する．次に，指数減衰パスモデルにおいて，遅延スプレッドをパラメータにしたときの．Codeword MLD，Joint MLDを適用した場合の巡回シフトおよびブロック拡散多圭のBLER特性を比較する．シミュレーション評価により．遅延スプレッドが小さい環境では，ブロック拡散多圭が巡回シフト多主に比較して所要平均受借SNR（Signal-to-Noise power Ratio）を低減する観点からPUCCHの多重に適するものの,遅延スプレッドの小さい環境から遅延スプレッドの大きなマクロセルへの一元的な適用を考慮すると，Joint MLDを適用した巡回シフトが適することを示す．%This paper presents comparison on block error rate (BLER) performance of cyclic shift and block spreading-based multiplexing using codeword maximum likelihood detection (MLD) and joint MLD exploiting channel coding information in orthogonal CDMA for the Evolved UTRA uplink. We first present the BLER performance of cyclic shift and block spreading-based multiplexing using codeword MLD and joint MLD in GSM Typical Urban channel model and ITU-R Vehicular-A and Pedestrian-B channel models. Then, we compare the BLER performance between cyclic shift and block spreading-based multiplexing in exponentially decayed power delay profile models with delay spread value as a parameter. Simulation results elucidate although block spreading is superior to cyclic shift-based multiplexing due to lower required received SNR in small delay spread environments, cyclic shift-based multiplexing using joint MLD is more appropriate than block spreading-based multiplexing for supporting small-to-large delay spread environments.