通信・放送融合における著著作権問題: 裁判例と各国の比較から導く日本著作権法のあり方

摘要

新技術の発展や国際条約に対応する為、日本の著作権法は過去に何度か改正されてきた。しかし現状の著作権法では様々な放送伝達方法に対応が出来ないと考える。中でもIPマルチキャスト放送に着目する。サービス内容等がほぼ同一であっても現著作権法ではIPマルチキャスト放送は「自動公衆送信」、CATV は「有線放送」と区分されている。近年、著作権法改正したイギリスではIPマルチキャスト放送とCATV の区分を無くし柔軟な法律体系をとっている。研究結果からの提案は諸外国著作権法の結果を軸とし、IPマルチキャスト放送、有線放送、放送の区分を廃止、統合する著作権法改正である。提案により様々な技術的ニーズに応えられると期待できる。%Japanese copyright law has been updated several times in the past to follow the development of new technologies as well as international treaties. However, some aspects of the current copyright law cannot still be applicable to the various ways of transmitting broadcasting signals, especially the IP multicast broadcasting. Despite the similar services, the current copyright law recognizes the IP multicast broadcasting as the automatic public transmission, while CATV as the wired broadcasting. Nowadays, UK removed the differences between the two, and established a flexible law system. This paper concludes that there should be no differences between the two services and the current copyright law needs to be modified based on the international trends on the copyright law, in order to respond to the various technological developments in the future.