【24h】

HOUSING CODES

机译:房屋代码

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The Eighth Circuit Court of Appeals held that plaintiff for-profit housing providers failed to allege facts sufficient to plausibly support the existence of a Minneapolis city policy to discourage for-profit affordable housing in favor of public housing by a more stringent application of housing standards against for-profit providers, such as would demonstrate disparate impact discrimination in violation of the FHA. Ellis v. City of Minneapolis, 860 F.3d 1106, No. 16-2019 (8th Cir. June 27, 2017).
机译:第八巡回上诉法院裁定,原告营利性住房提供者没有指控足以支持明尼阿波利斯市政策存在的事实,该政策通过严格执行住房标准,以鼓励以公共住房为目的的营利性负担得起的住房营利性提供者,例如违反FHA的行为歧视。 Ellis诉明尼阿波利斯市,860 F.3d 1106,No.16-2019(8th Cir.2017年6月27日)。

著录项

  • 来源
    《Housing and development reporter》 |2017年第cd17期|24-25|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号