首页> 外文期刊>Home power >GEOTHERMRL VS. CONVENTIONAL HVAC & WATER HEATING SYSTEM
【24h】

GEOTHERMRL VS. CONVENTIONAL HVAC & WATER HEATING SYSTEM

机译:GEOTHERMRLVS。常规的暖通空调和热水系统

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

1. The table compares a 4-ton ClimateMaster Tranquility geothermal heat pump to a 91% efficiency, propane-fueled condensing system, electric air-conditioner unit, and electric water heater. 2. Yearly costs include space and water heating, cooling, a blower, and domestic water heating. Assumptions were a heat loss of 59,602 Btu/hr. and a heat gain of 25,940 Btu/hr.
机译:1.该表将4吨的ClimateMaster Tranquility地热热泵与效率为91%的丙烷燃料冷凝系统,电动空调单元和电动热水器进行了比较。 2.每年的费用包括空间和热水,冷却,鼓风机和家庭热水。假设热量损失为59,602 Btu / hr。和25,940 Btu / hr的热量增加。

著录项

  • 来源
    《Home power》 |2009年第134期|68|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号