【24h】

BRUCKNER

机译:布鲁克纳

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

I've recently been enjoying Vanska's fresh account of the Fourth [BIS] where he uses Bruckner's 1888 score - rejected by many critics. Haitink sticks with the trusted Nowak second version for this June '11 edited Barbican recording. It would be hard to choose between them: a question, I suppose, of heart vs head. Vaenskae has the leaner-sounding (Minneapolis) orchestra but is more exciting in parts; Haitink has richer textures at his disposal and there's a steady unfolding of the work, with touching detail. His authority in Bruckner is unquestionable. The finale is of course difficult for any conductor - and many critics! Abbado/ Lucerne is another fine modern option.
机译:我最近一直很喜欢范斯卡(Vanska)对第四[BIS]的最新报道,他使用布鲁克纳(Bruckner)的1888得分-被许多批评家拒绝。 Haitink坚持使用备受信赖的Nowak第二版,以备11年6月编辑Barbican唱片。很难在它们之间进行选择:我想这是一个心与脑的问题。 Vaenskae的管弦乐队听起来较为苗条(明尼阿波利斯),但在某些方面则更令人兴奋。 Haitink可以使用更丰富的纹理,并且作品不断展开,并具有令人触动的细节。他在布鲁克纳的权威毋庸置疑。对于任何指挥家来说,结局当然都是困难的-还有许多批评家!阿巴多/卢塞恩是另一个很好的现代选择。

著录项

  • 来源
    《Hi-Fi news》 |2012年第2期|p.88|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号