Künstliche Mineralfasern (KMF) und Feinstaub in Schulen und Kindergärten

摘要

The concentrations of MMVF and fine particles (PM_(10), PM_(2.5)) in indoor air in 20 schools and kindergartens in Schleswig-Holstein with installed MMVF-materials were measured. The fibre counting and assignment were carried out by scanning electron microscope/energy-dispersive X-ray analysis (SEM/EDXA). As expected in none of the analysed air samples fibres of asbestos were detected, but in some samples fibres of calcium sulfate and other inorganic fibres (MMVF) were found. All concentrations were below 500 fibres/m3. Two different sampling methods for settled fibres were tested and showed similar results. The results of this study confirm that there is no need to remove MMVF-materials that are appropriately installed. Indoor air concentrations of fine particles (PM_(10) and PM_(2.5)) were comparable with other studies. However the concentrations depend on the manner of re-suspending dust from surfaces, and under normal usage higher concentrations are possible than following standardized simulation of usage.%In 20 Schulen und Kindergärten in Schleswig-Holstein, in denen alte Mineralwolle-Dämmstoffe eingebaut sind, wurden Faser- und Feinstaubmessungen in der Innenraumluft durchgeführt. Die Faserzählung und -Zuordnung erfolgte mittels Rasterelektronenmikroskop und energiedispersiver Röntgenanalyse. Erwartungsgemäß wurden in keiner der untersuchten Luftproben dieser Studie Asbestfasern gefunden. Nachgewiesen wurden in den Luftproben teilweise Calcium-sulfatfasem und sonstige anorganische Fasern. Die Konzentrationen lagen bei allen Faserarten der kritischen Größe jeweils < 500 Fasern/m~3. Zwei verschiedene Probenahmetechniken von sedimentiertem Staub wurden getestet und zeigten sehr ähnliche Resultate. Bezogen auf die im Rahmen der Projektstudie untersuchten Luft- und Sedimentationsproben kann die Aussage aufrechterhalten werden: „Aus gesundheitlicher Sicht besteht kein Grund, sachgerecht eingebaute alte Mineralwolle-Dämmstoffe (KMF) zu entfernen". Ferner wurde die Belastung der Raumluft mit Feinstaub der Fraktionen PM_(25) und PM_(10) nach Staubaufwirbelung vor Messbeginn untersucht. Die Konzentrationen waren im Vergleich zu Literaturwerten und den WHO-Leitwerten für die Außenluft unauffällig. Es wurde aber deutlich, dass die Konzentrationen stark von der mechanischen Staubaufwirbelung abhängig sind und nutzungsbedingt höhere Konzentrationen auftreten können.