首页> 外文期刊>The Hastings Center Report >AUTONOMY, BENEFICENCE, AND Gezelligheid: Lessons in Moral Theory from the Dutch
【24h】

AUTONOMY, BENEFICENCE, AND Gezelligheid: Lessons in Moral Theory from the Dutch

机译:自主权,利益和Gezelligheid:来自荷兰人的道德理论课

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

According to the medical sociologist Raymond de Vries, Nearly all bioethical deliberations that occur in hospital ethics committees, in committees that advise professional bodies, and in research ethics committees invoke the four principles of autonomy, beneficence, nonmaleficence, and justice. [...] claim narrativists, principles are too socially "thin" to serve as effective guides to action.
机译:根据医学社会学家雷蒙德·德弗里斯(Raymond de Vries)的说法,几乎所有发生在医院伦理委员会,为专业团体提供咨询的委员会以及研究伦理委员会中的生物伦理学讨论都遵循自治,善意,非恶意和正义的四项原则。 [...]叙事主义者声称,原则在社会上太“薄”,无法充当有效的行动指南。

著录项

  • 来源
    《The Hastings Center Report》 |2009年第5期|p.39-46|共8页
  • 作者

    Hilde Lindemann;

  • 作者单位

    Hilde Lindemann is professor of philosophy at Michigan State University. She coedited Naturalized Bioethics (Cambridge, 2008) and is president of the American Society for Bioethics and Humanities.;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号