首页> 外文期刊>Globalizations >Hegemonic Instability and East Asia: Contradictions, Crises and US Power
【24h】

Hegemonic Instability and East Asia: Contradictions, Crises and US Power

机译:霸权动荡与东亚:矛盾,危机与美国力量

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

One of the most influential theories in international political economy is that hegemonic power generally and the actions of the US in particular have been essential forces for stability in the international system. Yet even before the current financial crisis that has its origins in the US there were grounds for questioning this claim. Now the argument looks increasingly implausible. The essence of our argument in this article is that the US's historical record suggests that it has often been a force for global instability, as it has opportunistically sought to shift the burden of economic adjustment onto others. We develop this argument by looking at US foreign policy toward East Asia in particular, which has been deeply affected by the actions of successive America administrations, and also examine the implications of recent efforts by states to manage hegemonic instability through an expanded role for the Group of Twenty (G-20).Una de las teorías de mayor influencia en la economía política internacional es que generalmente el poder hegemónico y las intervenciones de Estados Unidos en particular, han sido fuerzas esenciales para la estabilidad del sistema internacional. Sin embargo, incluso antes de la crisis financiera actual que se originó en los Estados Unidos, existen razones para cuestionar esta afirmación. Actualmente dicho argumento parece cada vez menos probable. El argumento fundamental de este artículo, consiste en que el registro histórico de los Estados Unidos nos sugiere que más bien con frecuencia ha sido causal de inestabilidad global, porque ha buscado de manera oportunista trasladar la carga del ajuste económico a otros. Desarrollamos este argumento observando la política exterior de los Estados Unidos particularmente hacia Asia oriental, la cual se ha visto muy afectada por las continuas intervenciones de las diferentes administraciones de los Estados Unidos. También se estudiaron las implicaciones de los esfuerzos recientes de los estados para manejar la inestabilidad hegemónica a través de un mayor papel del Grupo de los Veinte (G-20). View full textDownload full textKeywordscrisis, hegemony, United States, East Asia, foreign policy, G-20Related var addthis_config = { ui_cobrand: "Taylor & Francis Online", services_compact: "citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,more", pubid: "ra-4dff56cd6bb1830b" }; Add to shortlist Link Permalink http://dx.doi.org/10.1080/14747731003798500
机译:国际政治经济学中最有影响力的理论之一是,霸权总体上,特别是美国的行动一直是国际体系稳定的重要力量。然而,即使在当前起源于美国的当前金融危机之前,仍有理由质疑这一说法。现在,这种说法似乎越来越难以置信。本文中我们论证的实质是,美国的历史记录表明,它经常是全球不稳定的力量,因为它是机会主义地试图将经济调整的负担转移到其他国家。我们通过研究美国对东亚的外交政策来发展这一论点,美国的外交政策受到美国历届政府的重大影响,并探讨了各国最近通过扩大集团的作用来解决霸权主义不稳定的努力所产生的影响。二十国集团(20国集团)。特别是在波多黎各政治和经济事务总局工作的时候,尤斯塔斯·尤多斯市的国际事务总干事,西班牙国立大学的han sido fuerzas esenciales para la estabilidad。单一的禁运,包括实际发生的金融危机和金融危机,存在于西班牙的确凿证据。可能因实事求是。埃斯图里亚斯·埃斯图尔科·阿科洛艺术博物馆,包括历史悠久的历史博物馆,世界历史博物馆,西班牙艺术博物馆,西班牙艺术博物馆和西班牙国家艺术博物馆。东方体育观察与研究中心的个人资料亚洲东方东方体育学院,拉丁美洲体育联合会,拉丁美洲体育指导协会。坦尚尼亚的河口水坝,洛桑河口水坝的科学专家,洛斯·韦因特市长帕尔佩·德尔·格鲁波·德洛斯·韦因特(G-20)。查看全文下载全文关键字危机,霸权,美国,东亚,外交政策,G-20相关变量addthis_config = {ui_cobrand:“泰勒和弗朗西斯在线”,servicescompact:“ citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook, stumbleupon,digg,google,more“,pubid:” ra-4dff56cd6bb1830b“};添加到候选列表链接永久链接http://dx.doi.org/10.1080/14747731003798500

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号