首页> 外文期刊>Газовая промышленность >сравнение существующих систем управления базами данных в целях выбора наилучшей при реализации требований по сокращению затрат и импортозамещению
【24h】

сравнение существующих систем управления базами данных в целях выбора наилучшей при реализации требований по сокращению затрат и импортозамещению

机译:比较现有的数据库管理系统,以便在实施降低成本和替代进口的要求时选择最佳

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

В статье представлено сравнение современных систем управления базами данных. В работе описана методика, позволяющая произвести выбор оптимальной системы управления базами данных по ряду критериев, в том числе для решения актуальной на сегодняшний день задачи по импортозамещению. В качестве математического аппарата при проведении анализа системы управления базами данных используется метод анализа иерархий Т. Саати.Для решения поставленной задачи были рассмотрены пять наиболее популярных систем управления базами данных отечественного и зарубежного производства: Oracle, MS SQL Server, PostgreSQL, MySQL, СУБД Ред База Данных. При сравнении систем управления базами данных был выбран ряд критериев: стоимость, функциональные возможности, производительность, кроссплатформенность, место производства. Произведено попарное сравнение баз данных по каждому из критериев.Рассмотрены три варианта сравнения баз данных с разными приоритетами (весовыми наборами критериев): главная роль стоимости при выборе баз данных; преобладание производительности и функциональных возможностей баз данных над стоимостью; импортозамещение как основная задача.Результат расчета показал, что в случае с приоритетом «стоимость» алгоритм предложил свободно распространяемую импортную СУБД PostgreSQL; для варианта с приоритетом «производительность и характеристики» - коммерческую импортную СУБД Oracle; в критерии с приоритетом «место производства» - коммерческую отечественную СУБД Ред База Данных.
机译:本文介绍了现代数据库管理系统的比较。该工作描述了一种技术,该技术使您可以根据许多标准选择最佳的数据库管理系统,包括解决当前导入替换问题。 T. Saati层次分析法被用作分析数据库管理系统的数学工具,为解决此问题,考虑了五个国内外最流行的数据库管理系统:Oracle,MS SQL Server,PostgreSQL,MySQL,DBMS Red Database数据。在比较数据库管理系统时,选择了许多标准:成本,功能,生产率,跨平台,生产地点。针对每个标准对数据库进行了成对比较,考虑了三种比较优先级不同的数据库(加权标准集)的选择:成本在选择数据库中的主要作用;数据库性能和功能超过成本的普遍性;计算结果表明,在优先考虑“成本”的情况下,该算法提出了一种自由分发的导入DBMS PostgreSQL。具有“性能和特性”优先级的选项-商业导入DBMS Oracle;在优先考虑“生产地点”的标准中-国内商业DBMS红色数据库。

著录项

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号