Fidélité et infidélité de la mémoire

摘要

La découverte freudienne montre qu'il y a plusieurs types de mémoire. Dans la clinique, on est confronté à un ensemble de phénomènes et de forme mnésiques ainsi qu'à un complexe rapport entre la « fidélité » de l'événement traumatique et la nécessaire infidélité de sa reconstitution dans la cure. Dans la dimension analytique, on est donc confrontés soit à la « mémoire » de ce qui est arrivé au sujet, soit, encore plus radicalement, à la mémoire de ce que nous n'avons jamais pu (encore) vivre. Autrement dit, la question est toujours, dans ce cas : comment arriver à construire le passé.%Freud's discovery shows that there are several types of memory. Clinical practice presents us with a range of phenomena and mnemic forms, as well as with a complex relationship between the 'accuracy'of the traumatic event and the inevitable inaccuracy of how it is reconstituted in the treatment.The analytic dimension therefore confronts us either with the 'memory'of what has happened to the subject or, even more radically, with the memory of things that it has never (yet) been possible to experience. In other words, the question in this case is always: how the past can be constructed.