首页> 外文期刊>Fire >Sprinklered versus non-sprinklered buildings
【24h】

Sprinklered versus non-sprinklered buildings

机译:洒水建筑物与非洒水建筑物

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

It is well known that fire damages properties and can cost lives, but a sprinkler system could prevent the majority of that damage and save lives - so why is that all businesses do not have sprinklers fitted as standard? It is estimated that by 2020, UK PLC could stand to lose at least £10 billion in direct, insurable costs to commercial and industrial fires, and this is not the complete picture. "Each year there are over 360 commercial and industrial building fires which result in needless emission of 250,000 tons of CO2 and the waste of over nine billion litres of water," says lain Cox, Chairman of the Business Sprinkler Alliance.
机译:众所周知,火灾会损害财产并造成生命损失,但是喷水灭火系统可以防止大部分火灾并挽救生命-为什么为什么所有企业都没有标准配备喷水灭火器?据估计,到2020年,英国PLC可能会在商业和工业火灾中损失至少100亿英镑的直接,可保费用,但这还不完整。商业喷水灭火联盟主席莱恩·考克斯说:“每年发生超过360场商业和工业建筑火灾,导致不必要的25万吨二氧化碳排放和90亿升水的浪费。”

著录项

  • 来源
    《Fire》 |2013年第1356期|44-45|共2页
  • 作者

    Sarah Collis;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号