GEZAG VAN GEWIJSDE VAN BUITENLANDSE BESLISSING / ERKENNING

摘要

Both on the basis of Article 31.3 of the CMR Convention and under Article 26 of the EEX-Treaty the authority of the final decision of a summary judgment of the High Court of Justice must be accepted by the Belgian courtrnMerely by basing himself on the fact that the underwriters have conducted the proceedings for years, the policy holder cannot claim that in any case it is entitled to cover under the insurance policy, nor that the underwriters have created an appearance of providing cover and/or have waived their right to refuse cover.%Zowel op grond van art. 31 lid 3 CMR-Verdrag als op grond van art. 26 EEX-Verdrag dient het gezag van gewijsde van een Summary Judgment van de High Court of Justice door de Belgische rechtbank worden erkend.rnLouter op basis van het feit dat de verzekeraars gedurende jaren de leiding van het geding hebben waargenomen, kan de verzekerde niet stellen dat hij hoe dan ook recht heeft op dekking onder de polis noch dat de verzekeraars een schijn van dekkingsverlening hebben gewekt en/of verzaakt hebben aan hun recht om dekking te weigeren.