Suggestions to Foster Effective Consultation within Conservation

摘要

Dans cet article, l'auteur propose des recommandations pour améliorer l'efficacité du processus de consultation dans le cadre de la conservation. Le fondement philosophique présenté dans cet article veut que la conservation bio- culturelle soit une position géographique et profondément écologique selon laquelle l'unité de conservation doit être les paysages, entendus comme des manifestations concrètes dans le temps et dans l'espace de processus écologiques continus et interdépendants qui comprennent tant des acteurs humains que non humains. En se fondant sur des expériences et la recherche menées au Canada, en Asie centrale, et en Equateur, l'auteur de cet article propose des recommandations dans le cadre des quatre thèmes suivants : 1 ) le but du groupe consultatif; 2) la nature et le type des membres du groupe; 3) les processus de prise de décision au sein du groupe; et 4) l'incidence de l'emplacement sur les décisions du groupe. L'auteur conclut que les ressources pratiques et théoriques nécessaires pour entreprendre des processus consultatifs réussis engendrant l'intégration écologique et la justice sociale sont disponibles, en autant que cette consultation soit abordée d'une manière qui est philosophiquement honnête et rigoureuse.%This article offers suggestions to improve the efficacy of consultative processes within conservation. The philosophical grounding for this paper is bio-cultural conservation, a geographical and deep ecological position that holds that the unit of conservation must be landscapes, understood as concrete manifestations in time and space of on-going and interrelated ecological processes including both human and non-human actors. Based on experiences and research in Canada, Inner Asia, and Ecuador, the article provides suggestions within four themes: 1) the purpose of the consultative group; 2) the nature and types of group membership; 3) the decision-making procedures within the group; and 4) the impact of location on group decisions. I conclude that the practical and theoretical resources necessary to undertake successful consultative processes producing ecological integrity and social justice are available, as long as consultation is approached in a philosophically honest and rigorous fashion.