首页> 外文期刊>Environmental research >Response to a commentary by Makhijani et al. (2010) on a research report by Delistraty et al. (2010)
【24h】

Response to a commentary by Makhijani et al. (2010) on a research report by Delistraty et al. (2010)

机译:回应Makhijani等人的评论。 (2010)在Delistraty等人的研究报告中。 (2010年)

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The primary contribution of our analysis was to demonstrate the benefit of using measured environmental data when available, rather than modeled data, to improve the quality of pathway analysis within a risk assessment framework. Historically, radio-nuclide tissue concentrations in fish and wildlife used in risk assessment at the Hanford Site have been estimated from environmental transport models rather than determined from environmental sample data. Common models used at Hanford (e.g., RESRAD) are not equipped to estimate radionuclide concentrations in fish inhabiting a fast flowing and large river nor in wildlife ranging over a heterogeneously contaminated environment.
机译:我们的分析的主要贡献是证明了在可用的情况下使用测得的环境数据(而不是模型数据)在风险评估框架内改善路径分析质量的好处。从历史上看,在汉福德遗址进行风险评估的鱼类和野生动植物中放射性核素的浓度是根据环境运输模型估算的,而不是根据环境样本数据确定的。汉福德大学使用的通用模型(例如RESRAD)无法估算出生活在快速流动的大河中的鱼类以及非均质污染环境中的野生生物中的放射性核素浓度。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号