机译:认真对待公众使用法律:私人控制联邦标准可用性的问题
University of Michigan Law School;
机译:公共标准和患者控制:如何保持电子病历的访问权限但不公开
机译:机器人,标准与法律:私人标准与公共政策制定者之间的竞争
机译:机器人,标准和法律:私人标准与机器人治理的公共决策之间的竞争
机译:私营部门私人标准的观点,有助于减少公共和私人标准之间的当前和潜在未来冲突的方法 -
机译:在受联邦活动影响的地方教育儿童的联邦援助评估:公法815和公法874。
机译:公共标准和患者控制:如何保持电子病历的访问权限但不公开
机译:ResponseBilitéInternationaleet GestionIntégréeDesfrontièresEuropéennes。 Fpine Melanie,2018,Frontex和人权:在“多演员情况”下的“多演员情况”下的ECHR和欧盟公开责任法,牛津大学出版社,416 p。 Moreno-Lax vielteara,2017年,在欧洲访问庇护:欧盟法律下的欧盟法律,牛津大学欧盟境内的欧盟边境管制和难民权利,624 p。 Mungianu Roberta,2016,Frontex和非加权:剑桥大学剑桥欧盟的国际责任,274 p。
机译:联邦政府提供的公共信息:与公共获取,技术和法律/法规相关的问题