...
首页> 外文期刊>Environment reporter >Party Need Not Qualify as Plaintiff, Defendant To Intervene in Consent Decree, Court Rules
【24h】

Party Need Not Qualify as Plaintiff, Defendant To Intervene in Consent Decree, Court Rules

机译:当事人无资格作为原告,被告方干预同意书,法院规则

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

To intervene in a proposed superfund consent,decree, it is unnecessary for a party to show that it is an appropriate plaintiff or defendant in the case, a federal trial court said Sept. 16 (Pennsylvania Department of Environmental Protection v. Atlantic Richfield Co., M.D. Pa., 09-CV-913, 9/16/09).rnA party may intervene if it meets the four-part test laid out in Fed. R. Civ. P. 24(a)(2), and Section 113(i) of the Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act, the U.S. District Court for the Middle District of Pennsylvania said.rnThe court granted the motion to intervene filed by Lockheed Martin Corp. (LMC) in a proposed consent decree between the Pennsylvania Department of Environmental Protection and Atlantic Richfield Co. (ARCO), finding Lockheed Martin established all four prongs necessary for intervention.
机译:联邦初审法院于9月16日表示(Pennsylvania Department of Environmental Protection v.Atlantic Richfield Co.),要干预拟议的超级基金同意,法令,当事方不必证明自己是该案的适当原告或被告。 ,MD Pa。,09-CV-913,9 / 16/09)。rn如果一方符合美联储规定的四部分测试,则可以进行干预。 R.文明美国宾夕法尼亚州中区地方法院说,第24(a)(2)和第24(a)(2)条以及《综合环境应对,赔偿和责任法》第113(i)条。法院批准了洛克希德提出的干预请求。马丁公司(LMC)在宾夕法尼亚州环境保护部和大西洋里奇菲尔德公司(ARCO)之间达成的拟议法令中,发现洛克希德·马丁公司确定了进行干预所必需的全部四个插脚。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter》 |2009年第38期|2243-2243|共1页
  • 作者

    Peter Hayes;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号