首页>中文会议>其他>中国法学会民事诉讼法学研究会年会

中国法学会民事诉讼法学研究会年会

召开年：2008
召开地：兰州
出版时间： 2008-09-20

主办单位：中国法学会

会议文集：中国法学会民事诉讼法学研究会年会论文集

会议论文

热门论文

全部论文

全选（0）

1.民事诉讼契约探析
- 李卫国
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：随着我国社会主义市场经济体制的确立,契约在社会生活中的重要性日益突出,包括在民事诉讼中亦是如此.正是在这种背景下,笔者拟就民事诉讼契约的含义、存在依据、性质、效力以及立法完善等问题展开探讨.
2.群体诉讼的概念界定
- 柯阳友
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文在进一步述评国外的群体纠纷解决机制并与我国已有的代表人诉讼制度进行比较的基础上,分析群体诉讼的基本问题(如价值和功能、表现形式等)和我国群体诉讼的立法与司法实践问题,对能否借鉴、如何借鉴美国的集团诉讼制度展开了热烈的讨论,并对共同诉讼、公益诉讼、现代型诉讼等问题进行了较深入的探讨.
3.我国普遍推广心理测试技术的条件很不成熟
- 叶自强
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：自从心理测试技术传人我国,利用这种技术所获得的心理测试结论就在一种矛盾的状态中生存着.无论是刑事司法实践，还是民事司法实践，心理测试结论在许多情况下被确认为有效，但它是否具有证据资格，短时间内不可能获得解决，在解决此问题之前，我国不宜普遍推广测谎技术。
4.论网络侵权案件证据的收集
- 刘立霞;张晶
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：网络侵权案件证据的概念，网络侵权案件证据的特征，网络侵权案件证据的收集。必须加大研究和立法力度，更科学地规划网络侵权案件证据的收集。
5.民事诉讼证明对象之范围与内容
- 程春华
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：在民事诉讼中,明确证明对象是诉讼证明活动中的首要环节,澄清民事诉讼证明对象范围与审视归纳其具体内容无疑在理论上或对审判实践指导上都有非常重要之意义.在审判实务中，民事诉讼证明对象的具体内容不仅非常重要，法官与当事人都应该做到很好的把握，而且极其复杂，不同类型案件有不同的具体内容，相同类型案件因双方当事人争议不同，其证明对象具体内容也是大不相同。
6.视听资料若干问题研究——兼谈私录视听资料的性质
- 黄荣昌
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文介绍了视听资料的概念和内涵，阐述了了私录视听资料的性质、证据合法与非法的界限，分析了视听资料的审查判断过程与方法。
7.诉讼调解的司法理性
- 邵俊武
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文分析了诉讼调解功能的局限性及诉讼调解的政策化推动应适度，为保证诉讼调解制度的健康发展，发挥其在纠纷解决过程中不可替代的积极作用，使诉讼调解制度真正跻身于现代司法制度的行列，就必须确保诉讼调解与司法程序规范相适应，与现代法治价值相协调。
8.浅析我国民事诉讼调解制度面临的问题和对策
- 马永伟
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文分析了我国民事诉讼调解的概念、特征及意义，试从我国民事诉讼调解制度面临的问题、产生的原因及解决问题的对策等方面进行探讨。
9.以民事司法效果为中心——修改民事诉讼法的一个新视角
- 陈彬
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：自20世纪80年代初以来,民事诉讼法学研究的繁荣以及由此所催生的民事诉讼立法的丰富,并没有带来民事司法效果的同步改善.这一发现催生了一种观念：应当将推动民事司法效果的逐步改善作为民事诉讼法学研究积极作用于社会的根本标准，应当以保障和促进民事司法效果为中心，思考民事诉讼法的修改问题。
10.梦想、失落与守望——我们怎样面对和反思修改后的民诉法
- 王斐弘
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：回想民诉法学界同仁为完善我国的民诉法多少年来的孜孜以求，多少年来以透辟的思力、剀切的智思，最后变成了我们看到的2007年版民诉法这般模样，就不能不感慨良多。它与民诉界学人的梦想实在有太大的距离。梦想与失落，还有守望，这，基本是对民诉法修改前后一条主线相对明晰的概说。本文研讨了应怎样面对修订的民事诉讼法，反思为什么16年的学术积累和学界的热望最终以这样的方式收尾，再看看未来的民诉法是否依然还是学人的梦想。
11.关于检察机关在民事诉讼中角色定位的阐释——兼评修正后《民事诉讼法》的相关条文
- 易萍;任燕妮
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文以人民检察院提起抗诉为角度,对修正后的相关法条进行剖析,找出其不足,以期对检察机关在民事诉讼中的角色定位进行重新阐释.
12.民事再审中当事人地位失衡及其矫正
- 何文燕;易继松
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：针对再审中存在的问题，以强化对当事人的程序保障为基点构建再审之诉，已成为学界的主流意见，笔者认为，民事再审中的种种问题，实际上均与当事人在再审程序中的地位失衡，导致当事人申诉权或申请再审权无足轻重，缺乏程序保障有关。如果片面强调严格限制再审，对申诉进行围堵而不是正确疏导，将无助于问题解决。改革完善我国民事再审程序，关键在于以保障当事人权利为核心，矫正当事人失衡地位。
13.人道主义视野下的民事强制执行立法
- 田平安;肖晖
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文首先分析了人道主义的两层含义，从人道主义的视野出发，来审视我国的民事强制执行立法。提出民事诉讼立法思路应采取分而治之的策略，即根据不同地区的状况分别制定可行的法条，在欠发达地区捍卫人道主义的第一层次则更符合现实。
14.论正确适用执行程序有利于缓解执行难
- 黄双全
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：近16年来,在我国的民事诉讼活动中,执行难是长期困扰法院工作的顽症.所以,修改、完善执行程序成为健全社会民主与法治建设,解决执行难的客观需求.分析了执行程序修改、完善的主要内容，通过分析上海各级法院全面实施执行程序的新规定，认真化解执行难，并采取一些新措施，全面贯彻新法律。
15.我国强制执行机构改革的理念基础与路径
- 张榕
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：我国“执行难”由来已久,冀望通过对现有制度某一方面的改革来改变执行困境是不现实的,但是厘清执行制度改革的观念误区,理性定位执行机构的设置与配置,对于完善我国强制执行制度将是有益的.
16.债务人异议之诉的理论构成与实践运用
- 肖建国
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文对债务人异议之诉中存在的问题进行了探讨，分析了执行债权的特点及其诉讼救济的必要性，研究了债务人异议之诉的实体要件，最后以实证进行探讨。
17.执行中案外人救济途径研究——以“第三人取消判决的异议”为视角
- 董少谋
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：新修正的《民事诉讼法》第204条规定虽在完善现行异议审查制度的基础上，初步建立了执行中的第三人异议之诉制度，其积极意义不言而喻，但就其中若干设计而言，尚有进一步探讨和改进之余地。本文在分析了大陆法系解决此问题基础上，研究了执行中的案外人在原诉中的地位——有独立请求权的第三人，提出案外人主张权利的程序——借鉴“第三人取消判决的异议”。
18.修改后的《民事诉讼法》第204条之评析
- 刘学在;朱建敏
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：对于案外人异议的处理,修改后的民事诉讼法第204条较之于民诉法原第208条,增设了在特定条件下可提起诉讼的规定,但这一条款在内容上存在模糊、欠合理和不周全之处,理解上容易引起歧义的地方颇多,故这一条款的修改并不成功.
19.浅析案外人异议之诉——兼评《民事诉讼法》第204条
- 杨秀清
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：虽然修正后的民事诉讼法所规定的执行救济制度较原民事诉讼法中的执行异议制度的确是一种制度的完善与进步，案外人异议之诉的确立不仅标志着我国民事诉讼立法的进一步完善，更重要的是表明我国立法有关救济制度有了一定的发展；然而，如果案外人异议之诉的程序设计不合理，则该制度必然难以发挥其应有的功效。
20.执行根据:问题探讨与立法完善
- 王娣
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：执行根据在强制执行程序中具有十分重要的作用,本文试从执行根据的种类，附有对待给付条件的执行根据，执行根据的竞合几个方面进行探讨。以期对促进我国强制执行制度的改革与完善作一借鉴。
21.论区域经济一体化建设中法院委托执行协助——以环渤海地区法院之间的委托执行为例
- 王者洁;曹一岚
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：区域经济一体化的巩固和强化，客观上对法院之间委托执行协助制度提出了新的挑战。本文分析了环渤海地区法院之间委托执行案件的现状，环渤海地区法院委托执行模式存在的问题，区域经济一体化进程中法院委托执行协助的探索和实践，对环渤海地区法院委托执行权力配置与监督模式进行了重构。
22.论执行曝光措施
- 梁平;陈奎
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：“执行难”问题是一个综合性的社会问题，其存在包含多种复杂因素。本文分析了执行曝光措施的理论依据、谦抑性及具体运行措施。执行曝光措施只是短期内解决“执行难”问题的一种方式，并且这种方式也只能针对部分“执行难”案件而实行。
23.执行检察监督问题与执行救济制度构建
- 王亚新
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本次对民事诉讼法修正案的审议过程中，一些委员正面提出了检察机关应当对法院的民事执行活动实施监督的意见，在民事诉讼法学界，主流的观点则是明显地倾向“引入说”，但笔者必须承认自己对“引入说”是相当谨慎或持保留态度的。系统分析了执行检察监督存在的问题，执行救济制度的构建牵涉到其内部多样的因素及其相互关系。但如果建立起比较完整规范的执行救济制度，检察机关对执行活动的监督还是有必要的。
24.论我国民事执行的刑法保障
- 张立平;李佳
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：从我国当前民事执行的现状及“执行难”的成因来看，不以强有力的刑法保障为后盾，充分利用必要的刑事制裁措施具有现实价值。分析了我国民事执行刑法保障的现状与缺陷，提出了完善民事执行的刑法保障的具体建议。
25.民事诉讼审级制度的反思与重构
- 刘琳
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：审级制度是诉讼制度的一项重要内容,近年来,民事诉讼法学界有众多的学者在关注民事诉讼审级制度的改革与完善,不论是对我国现行民事诉讼审级制度进行反思还是提出重构的建议,不能回避的前提是民事审级制度建构的社会生活条件.以司法独立为基础，尊重民事诉讼的特殊规律，构建和谐的民事诉讼程序和制度。
26.民事诉讼法的修改与完善:协调与统一——以“对妨害民事诉讼的强制措施”为例
- 韩宝
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文拟以“对妨害民事诉讼的强制措施”为例来加以说明民事诉讼法的修改中涉及的小制度,共分三个部分,首先是对“对妨害民事诉讼的强制措施”的简单回顾和描述,其次是基于三大诉讼法的比较以及由此提出几点疑问.
27.社区ADR探微
- 邓建民
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：在近年来我国城市化进程中，社区化已经成为基层治理不可或缺的组织形式和结构，新型社区中矛盾纠纷愈演愈烈的情势正日益成为全社会关注的对象和焦点。传统城市以街道、工作单位为基层治理组织的模式已经不能适应新型城市发展的要求了。通过借鉴国外社区治理的成熟经验，以ADR方式建立健全我国城市社区纠纷调处机构和机制，对中国城市建设，构建和谐社会具有重要的现实意义。
28.民事诉讼再审程序的再完善
- 刘敏
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：我国2007年修订的民事诉讼法对申请再审程序作了比较具体的规定,本次民事诉讼法的修订,对于解决申请再审难,保护当事人的申请再审权将会起到一定的促进作用.也存在一些值得进一步研究的问题.本文分析了对“违反法律规定，管辖错误的”再审事由应作限制性解释，对违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”再审事由应作细化解释，将“法院应当行使释明权而未行使释明权，导致当事人败诉”作为当事人申请再审的事由，缩短当事人申请再审的期间，提出了完善再审申请的受理与审查程序。
29.重新审视再审制度在构建和谐社会中的作用——对民事诉讼法关于再审修改的思索
- 靳建丽;周丽
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：再审制度对于和谐社会的构建确实有着积极的促进作用，但是利用不当，它的负面效应也会是惊人的。因此，应对再审制度在和谐社会构建中所起的作用进行科学定位。本文分析了实践中对再审制度几个认识上的误区及既判力理论对民事再审程序的制约。构建社会主义和谐社会离不开司法的保障和指引，司法公正乃是和谐社会的基础性保障，为使再审制度符合和谐社会法律特征的本质要求，解决无限再审弊端，建立有限的再审模式应是民事再审程序改革的关键所在。
30.诉讼中的家长主义
- 胡亚球;杨海
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文拟对家长主义基础理论争议澄清的基础上，评析诉讼中的家长主义，以期为当前的民事诉讼法改革中涉及诉讼家长主义式立法制度，提供理论上的支持。
31.德、日民事诉讼法改革中的法院与当事人
- 赵信会
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：与20世纪以来德、日等国的民事诉讼法的重大调整相适应,学者对辩论主义形成了不同的态度.在笔者看来,必须对立法改革的背景、目的以及这样的改革在整个法律体系中的地位或者与其他法律体系之间的相互关系进行分析的基础上,才能对法律制度的改革作出评价,也才能对各种相关的理论作出判断,并最后就关于辩论主义命运的话题形成结论.
32.简论传统“覆审”制对现代民事再审的消极影响
- 杜闻
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：在传统中国的政权构架中，法律和政治并没有明显的区分。审判者也可以随时越俎代庖，主动纠正自己的错误。这就是所谓的“覆审”制度。该制度在一定程度上也能有效地实现对司法权力的有效监督和制约。但这种机制所付出的代价也是相当沉重的，民事纠纷也无法得到法律意义上的最终解决，为了彻底消除“覆审制”对现代民事诉讼造成的消极影响，一方面，我国应系统、全面地学习并引进大陆法系国家民事再审程序的各项制度性规定；另一方面，尽管很困难，但国民也应努力以“有限再审、有限救济”之现代法意识置换那种“恣意覆审、无限申诉”的落后法意识。
33.试述民事再审程序立法之利益考量
- 姜丽萍
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：在今天，传统的国家利益、集体利益、个人利益的排序在一些法律中，已悄然发生变化，民事再审程序的利益分配立法者将如何考量的问题直接关系到民事再审程序设立的价值取向。就我国目前的立法而言，主要考虑的是国家利益、社会利益，体现在启动民事再审程序的两大主要主体上。本文认为，民事再审程序之立法利益考量应从案件当事人出发，由当事人依据再审事由向法院提出申请（或通过再审之诉）启动再审程序。
34.既判力之维护与我国民事再审制度之完善
- 闫向东
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：民事再审制度是在裁判生效后重开审判,对案件进行再一次审理,其从反面规定了判决既判力的作用边界.既判力与再审制度是一对与生俱来的矛盾,应当采取正确的制度来缓和二者的冲突,使两者更好地服务于诉讼,服务于法制.
35.论民事抗诉监督对司法公信力的修补
- 唐东楚
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：2007年修正前后的《民事诉讼法》,始终秉承民事抗诉的监督理念,强调对司法公信力的共同维护.本文分析了抗诉监督与司法公信力的关系，抗诉的不得拒绝性，审判监督程序的前置与提高一级的上诉上审等问题。
36.理念、机制与方法——论“新法”下的民事再审工作
- 姜启波
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：工作中应澄清思想认识,坚持正确的民事再审工作理念，通过借鉴域外立法，明确我国再审程序的审理阶段，改进工作方法，提高再审质效，全面贯彻法律修改精神。
37.论民事再审之诉
- 黄良友
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：由于现行民事再审制度的缺陷不断显现,诉讼法学界和实务界都纷纷呼吁对现行民事再审制度进行全面的改革.本文阐述了民事再审之诉的内涵、性质，法律功能，诉讼标的，对提起民事再审之诉的条件进行了严格的限定。
38.论“管辖错误”不宜作为再审事由
- 潘剑锋
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文就民事诉讼法中违反法律规定,“管辖错误”作为再审事由作出更为具体的分析,或许能把问题讨论得更深入一些,进而对管辖确定的意义、再审事由的设立以及相关制度之间的联系性能有个更清楚的认识.
39.申请再审事由审查阶段的程序保障——以新《民事诉讼法》为基础的分析
- 杨雅妮
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文拟通过对新《民事诉讼法》中申请再审事由审查程序的分析,明确立法中存在的不足之处,以再审程序构造中的“三阶构说”为基础,构建符合程序保障要求的申请再审事由审查程序.
40.论特殊救济程序的边界——兼论《民事诉讼法》再审事由之修改
- 刘晴辉;王静
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：民事诉讼法的局部修改中关于再审程序的修改引人注目,引发了笔者对再审事由的再思考.其中既判力所固有的正负向价值意味着既判力应当具有一定的边界,并且影响着再审事由的合理定位.分析了特色救济程序的功能与原则，大陆法系国际和地区的相关制度及启示，对我国大陆再审事由进行了评析。
41.论我国民事诉讼证据收集制度基本模式的重构
- 马爱萍;王舒
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：长期以来,我国民事诉讼立法对于证据收集问题关注不够,尤其是证据收集制度的基本模式不合理,造成了司法实践中证据无法收集、证人不作证等诸多棘手的问题.在这种情况下,对我国民事诉讼证据收集制度的基本模式进行反思与重构,是解决这些问题的唯一出路.
42.浅论法官的说服义务
- 陈界融
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：法官的说服义务与责任,是司法公正、文明的前提与保证.本文提出法官说服义务观点,以期利于司法裁判说理言法.法官未尽说服义务主要表现为违法判决与瑕疵判决。违法判决导致的法律后果，即是当事人上诉或申诉、检察院抗诉的法定理由，也是受诉法院必须撤销该违法判决的法定事由。一般而言，判决书中的瑕疵大多可能会导致判决具有违法性或不合法性，但不会影响其有效性。
43.民事诉讼中的自认及其撤销
- 高壮华
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：随着我国民事司法制度改革的不断深化,建构和完善我国的自认制度具有重要的意义.分析了自认的含义、例外情况、撤销、民事诉讼法的规定及其不足，提出对我国自认制度的建构和完善建议。
44.常理与推定:心证可否替代举证责任——以彭宇案为例
- 蒋为群
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文以彭宇案为例，其判决结果引来了人们的反感，说明了在民事诉讼的证明责任分配中虽然离不开法官的自由心证，但自由心证不能代替举证责任。尤其是依据常理或情理基础上的推定，必须纳入到推定的规范体系中来，否则，法官费心费时所作出的推定，不仅有悖于推定本身的法理，也与本然的常理渐行渐远，还给社会心理造成了巨大的不良影响。在弄清证明责任制度存在的问题及其成因的基础上，要从立法、理论以及司法实践等多角度进行相应的完善。
45.诉权保障与《民事诉讼法》的修改
- 齐树洁
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文分析了诉权保障的宪法化与国际化，反思近年来民事司法制度的立法与实践，分析了我国诉权保障制度的不足，民事诉讼法的修改应以诉权保障作为最高目标。
46.我国民事审级制度改革之建言
- 陈刚
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：审级制度是一国司法制度的重要组成部分。二审终审制是我国现行宪法确定的审级制度及审判原则，若改变这种设计抑或实行三审终审制，将涉及修宪这一难题。因此，本文考虑将中级人民法院的事物管辖功能回归为省法院分院，二审法院的主要功能定位于法律审，审判监督程序的对象是“判决的依据及程序违法”，当事人申请再审的对象是“事实认定不合法或违反真实”。
47.再审程序中法院的角色区分
- 叶永禄
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：再审程序中的法院，首先需要作三个阶段的区分，由此产生了再审程序中法院角色的“三段论”。首先是受理阶段，其次是裁定阶段，最后是审理阶段。这三个阶段的法院有着不同的功能价值，而不同阶段需要由不同角色的法院来分别实现再审的程序目的。通过本文对再审程序中法院角色的阶段性和类型化细分，迎合了目前再审程序改革的趋势，厘清了法院在不同程序阶段应发挥的不同作用，在不同案件类型中应适用的审理管辖选择，必将有助于再审程序的价值实现。
48.论民事再审新证据
- 邓和军
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文阐述了了民事再审制度的缺陷，分析了界定民事再审新证据应考量的因素，研究了民事再审新证据的审查判断方式。
49.民事执行权的配置
- 高芙蓉;付冬梅
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：修改后的民事诉讼法没有对执行权的配置进行规定.因此,应以法理学理论为指导,研究民事执行理论的基石问题——民事执行权的配置,选择适合我国国情的民事执行权配置模式，借鉴域外民事执行的配置模式，从而在总体上勾画出符合我国国情的民事执行理论体系.
50.审执分离与执行权制约——透过执行异议修正案的解读
- 吴英姿
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文分析了民事执行权的性质、审执分离的理论基础、执行权制约机制等基本问题，这些问题的解决直接涉及执行程序的构建和执行机构的设置等制度框架问题，民事诉讼法修正案对执行异议制度的修改，是按照审执分离和执行权制约这两个执行程序的基本原理来设计的，符合执行权的规定性。
51.浅论民事执行变更制度
- 牟逍媛
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：为了提高执行效率,解决执行难问题,新修改的民事诉讼法增加了变更执行制度,为执行当事人提供必要的执行救济途径.本文详细分析了民事执行变更制度的功能、意义以及民事执行变更制度的适用与探讨。
52.论违法执行行为救济制度的完善——兼评新民诉法第202条
- 胡建萍;杨咏梅
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文拟结合执行工作实务,针对新法第202条存在的不足,提出完善的若干建议;分析违法执行行为救济制度与执行监督的关系,构建完整的执行中当事人程序性权利的保护机制.
53.适度救济——当前对被执行人的救济原则研究
- 胡志超
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：对被执行人的救济原则是强制执行法的先决或基础性问题之一，分析了适度救济原则的概念和内涵，阐述了当前确立适度救济原则的必要性。
54.案外人执行异议的处理与救济之实践性分析兼评《民事诉讼法》第204条规定之适用
- 张晋红
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：修订后的《民事诉讼法》在保留案外人执行异议的基础上,扩大了执行异议的范围,增加了当事人、利害关系人对执行行为的异议.新《民事诉讼法》第204条对案外人执行异议的问题进行了修订,分析了该修订的不足，对如何适用该规定进行了探讨。
55.公证债权文书执行效力分析
- 张世全
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文拟就公证债权文书执行效力作些探讨,分析了公证债权文书的担保合同强制执行效力否定性，当事人变更的公证债权文书执行效力，公证债权文书排斥另行诉讼效力，以期对立法和实务有所裨益.
56.论民事执行中的财产调查
- 黄明琴
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文分析了我国民事执行中财产调查制度的主要规定，研究了国外典型国家关于财产调查制度的规定，试图通过分析我国现行民事执行财产调查制度的运行情况，运用比较分析的方法，对完善我国民事执行中财产调查制度提出一些粗浅的意见和建议。
57.在民诉法中建立完善执行检察监督制度
- 孙加瑞
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：阐述了民事诉讼法规定了对执行程序实施法律监督的原则要求，分析了当前法院执行工作中存在着严重问题，其重要原因之一是缺乏检察机关的法律监督。实践证明，解决执行乱以及由此产生的执行难，需要建立检察监督制度，最后提出关于执行监督方法与程序的初步构想。
58.构建民事执行检察监督制度的思考
- 杨波;金石
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文分析了建立民事执行法律监督机制的必要性和可行性，以实现对民事执行活动监督的法治化，已势在必行，亦为法治所需，但要真正对民事执行活动进行有效的检察监督，还必须制定一套行之有效的民事执行监督制度。
59.论再审制度的修改与完善——兼评2007年民事诉讼法修正案之再审部分
- 杨荣馨;宋明志
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文拟以再审制度为研究对象,结合修正案取得的成果和存在的不足提出几点意见,以期促进这一程序的继续完善.
60.论规范出发型的民事抗诉案件审查方法——兼及民事案件裁判方法和民事抗诉案件审查方法的统一
- 段厚省
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：文章阐述了规范出发型诉讼传统与事实出发型诉讼传统的基本划分，基于规范出发型诉讼传统的民事案件裁判方法，提出该案件审查方法的建构策略。
61.论新民事诉讼法再审程序修改的利弊
- 宋朝武
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议对《民事诉讼法》作出了部分修订,其中重要的内容之一就是对再审程序的修改,作了一定程度的发展和完善.同时,限于各方面的条件,本次再审程序修改的有关内容,以及修改后的再审程序,也都不是那么尽善尽美,存在一些弊端。应当设立符合再审制度规律的独立再审审判程序，使再审案件审判的合议庭构成、裁判效力、事实与证据调查等都不同于一审或者二审，使之真正契合再审审判的价值需求。
62.民事诉讼法审判监督程序修改得失谈
- 张光琼;皮修雁
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：第十届全国人大常委会于2007年10月28日通过了关于修改《民事诉讼法》的决定》.从总体上看,修改内容从我国审判实践经验出发,考虑到了民事审判的现实状况,具有较强的可行性.但是,由于本次修改属于局部工程,且出台仓促,也存在一些值得进一步研究的问题.针对这些问题提出了相应的应对措施，以期通过后续立法及司法解释进行修正和完善。
63.我国再审制度发展和完善探析
- 李季;付庆海
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：再审制度是一种特殊的补救性程序制度,《民事诉讼法》已根据宽严适度的原则修改了再审制度.笔者试图按照中国法制发展脉络,总结审判实践,探析今后我国建立三审制度和与之相适应的再审制度的发展完善之策,与理论和实务界商榷.
64.《民事诉讼法》再审程序的修改与适用探析
- 况继明
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：阐述了《民事诉讼法》对再审程序修改的几个要点，在分析了云南法院实施新《民事诉讼法》情况的基础上，提出了进一步的完善措施。
65.环境公益诉权的理论基础
- 陈桂明;王德新
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：首先分析了诉权理论研究的时代转型，以探讨环境公益诉权的内涵及其理论基础为出发点，阐述环境公益诉权设立的必要性，对于深化我国的环境公益权的研究具有重要的借鉴意义。
66.为什么必须追加被告——对“齐二药”假药系列案被告追加问题之分析
- 蔡彦敏
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：自2007年5月以来,在广州市天河区法院和市中级法院进行的“齐二药”假药导致人身损害而引发的民事诉讼系列案引起了社会公众的高度关注.其中,是否应当追加被告是被关注的焦点之一，对此我国民事诉讼法无具体明确的规定，笔者拟首先将视角投向域外，以期从域外的相关经验中汲取有益启迪。通过分析得出本系列案属必要的共同诉讼，已参诉被告具有追加其他当事人的权利，法院追加被告参加诉讼不需要经过原告的同意。
67.试析第三人撤销之诉的若干程序问题
- 胡军辉
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：文章系统阐述了启动第三人撤销之诉程序的主体和客体，提起期限与受案法院，审理方式，诉讼程序的配套制度与救济程序。
68.诉讼程序运行中当事人与法院的作用分担论略——以协同进行主义为视角
- 熊跃敏;周静
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：阐述了当事人的进行主义与职权进行主义的涵义，分析了传统诉讼模式的局限。诉讼中充分发挥当事人主导作用，同时利用法院职权，恰当发挥其职能，体现了传统诉讼模式的超越。协同进行主义的制度化建构着眼于我国的程序改造。
69.“原告就被告”原则的反思与重构——以当事人中心主义为视角
- 秦伟;占长斌
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：我国现行的一般地域管辖长期坚持“原告就被告”原则,学界对该原则体现的“重被告轻原告”的观念有着基本共识,但很少从当事人中心主义和当事人诉权保障视角予以探究.本文分析了“原告就被告”原则的立法价值基础，缺陷与理论困境，提出了当事人中心主义与诉权保障，诉讼制度的重构机制。
70.反思程序与实体的关系
- 徐昕
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：程序与实体中国法律传统“重实体、轻程序”,这种程序依附主义被视为现代法治的主要障碍,因而司法改革的一条主线便是强化程序正义的作用.分析了程序的独立价值以及实体对程序的制约，在诉讼中必须在程序与实体之间保持平衡，程序正义与实体正义应当并重。
71.我国“案例公布制度”的实证考察及其启示
- 丁海湖
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：阐述了“案例公布制度”的界定及其运行状态的实证考察，分析了它的制度性缺陷以及传递给我们的启示，从而为我国案例指导指导的构建提出一些具有建设性的意见和有参考价值的建议。
72.“以原就被”管辖的否定之否定——民事诉讼管辖机制缺陷呼唤“以被就原”制度的建立
- 孙山;易利娟;陈树红
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：在传统的地域管辖中,民事诉讼法基于特定条件进行的资源配置而设立的“以原就被”的一般诉讼管辖原则,在快速发展的市场经济生活中显得有些不合时宜了。在此背景下，“以被就原”的提出与构建体现了人本思想的法治观念，必将产生良好的社会效果。
73.涉诉信访与民事再审功能分离的基本思路
- 张丽霞
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：涉诉信访制度已陷入了一种两难境地，民事诉讼法修订案对法院依职权决定再审权的保留,便是一个明显的例证.涉诉信访制度改革方案不是仅仅从司法原理出发就可以作出选择的,还必须同时关注这一制度的利用者的需求和特点.从切断再审制度与信访的连接入手，通过建立再审之诉制度，实现缩小对当事人涉诉信访的制度供给的目标；同时保留信访的意见表达功能，通过对法官的行为监督，促进裁判公正，以间接满足当事人追求实体公正的需求，实现政治参与同司法监督的结合，是比较妥当的选择。
74.再审之前的“案结事了”——民事申请再审案件审查阶段的和解研究
- 张海棠;席建林
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：民事和解可以达致法律效果和社会效果的统一，但在规范层面，有关和解的规定甚为粗略；在实践层面，和解的应有功效未能得到充分发挥；在理论层面，对于和解的专题研究几乎处于空白。因此，本文拟以上海法院的有关规定和实践为基础素材，对民事申请再审案件审查阶段的和解做一系统性研究，以期在完善相关理论、规范和实践层面有所裨益。
75.论我国《民事诉讼法》修改后当事人申请再审的民事案件管辖权的变化
- 赵旭东
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：我国《民事诉讼法》经过第一次修改，就当事人申请再审的民事案件的具体操作程序而言,修改的内容涉及两个大的方面,一个方面是再审事由上的进一步细化,另一个方面是对再审案件的管辖权的进一步完善.本文将尝试对后者所发生的变化及其所蕴涵的法理作一分析,对存在的不足提出了改进措施，希望有助于理解并进一步把握这一变化的精神实质.
76.民事再审职权启动的实证分析与反思
- 易虹
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：《民事诉讼法》再审制度修订后较之修订前具有进步性,使再审事由规定得更具体、更明确、更具有可操作性.但还是存在一些不足之处。本文从实证角度对职权启动再审程序的现状进行分析,提出存在的问题与解决之思考.
77.比较与修正:民事再审理由再思考
- 李祖军;郑妮
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文阐述了民事再审理由立法考察简况，对比了我国民事再审理由新旧规定。分析了民事诉讼法修正案关于再审理由规定之商榷，现代民事再审理由的理念来源及功能定位，提出民事再审理由的有限修正。
78.民事再审理由的比较分析
- 常廷彬
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：全国人大常委会《关于修改中华人民共和国民事诉讼法的决定》(以下简称《修改决定》)对民事再审理由作了进一步的规定、细化.这些细化的再审理由对于从根本上减少再审案件,维护司法裁判的权威性,提高司法效率具有重要的意义.但是在许多方面仍需进一步的改进、完善。
79.从民诉法第179条看民事审判行为的内容规制
- 茆荣华;林岚
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：本文研究了民事诉讼法中民事审判行为的基本理论与内容，通过对法官民事审判行为进行重新调整、规范,以有效提升民事审判行为的效率和质量,适应本次民事诉讼法修改的要求,实属当务之急.
80.论对再审申请的审理
- 冀宗儒
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：对于《民事诉讼法》中再审申请事由的具体适用，程序上需要解决的问题是多方面的。首先，将再审申请当作再审之诉对待，才能准确地确定审理的内容，即对撤销原判决请求的审理和对原判决相关争议部分的重新审理。其次，在针对不同的再审事由进行审理时，应从再审事由的特性要求入手，确定是否使用听证或辩论程序审理。因此，从再审申请的审理程序入手，在具体适用上通过最高人民法院可能的司法解释，对《民事诉讼法》中尚不明确或不完整的地方作出合理的安排，并在法的适用中不断积累和总结经验，才会使我们的民事诉讼程序更加科学。
81.当事人证明权的诉权之维
- 奚玮;杨锦炎
- 《中国法学会民事诉讼法学研究会年会》 | 2008年
摘要：分析了证明与证明权的涵义，民事当事人证明权的宪法地位。在重视当事人人权保障的大背景下,将诉讼证明作为当事人的权利,有利于当事人主体地位的提高.