首页> 外文期刊>Environment reporter - Cases >Cascadia Wildlands v. Thrailkill
【24h】

Cascadia Wildlands v. Thrailkill

机译:卡斯卡迪亚荒野诉Thrailkill

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The Douglas Complex Fire destroyed approximately 48,000 acres of forest in Oregon. In response, the Bureau created the Recovery Project to salvage remaining spotted owl habitat and optimize the growth of new habitat. Finding that the Service's conclusions were supported by the best available science and were not arbitrary or capricious, the district court denied Cascadia's motion for a preliminary injunction. Given our limited review of the denial of a preliminary injunction, we conclude that the district court acted within its discretion. The denial of injunctive relief was legally sound and supported by the record.
机译:道格拉斯综合大火摧毁了俄勒冈州约48,000英亩的森林。作为回应,该局创建了恢复项目,以挽救剩余的斑点猫头鹰栖息地并优化新栖息地的生长。地方法院裁定该机构的结论受到现有最佳科学的支持,且并非任意或反复无常,因此驳回了卡斯卡迪亚提出的初步禁令的动议。鉴于我们对否定初步禁令的审查有限,因此我们得出结论,地区法院在其酌处权范围内行事。从法律上讲,否认禁令救济是合理的,并得到了记录的支持。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter - Cases》 |2016年第2016期|891-900|共10页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号