首页> 外文期刊>Environment reporter - Cases >Merrick v. Diageo Ams. Supply, Inc.
【24h】

Merrick v. Diageo Ams. Supply, Inc.

机译:Merrick诉Diageo Ams。 Supply,Inc.

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Property owners' Kentucky common law nuisance and negligence claims against whiskey distillery for damage from fungus caused by ethanol emissions from distillery are not preempted by Clean Air Act, because: (1) states' rights savings clause of act expressly preserves any state requirements respecting control or abatement of air pollution, and (2) phrase "any requirements" clearly encompasses state common law standards addressing emissions.
机译:财产所有者针对威士忌酒厂因酒厂乙醇排放造成的真菌损害而对威士忌酒厂造成的滋扰和过失主张并未因《清洁空气法》而被抢占,因为:(1)州的权利保护法案明确保留了任何有关控制的州要求。 (2)“任何要求”一词明确涵盖涉及排放的州普通法标准。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter - Cases》 |2016年第2016期|671-680|共10页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号