首页> 外文期刊>Environment reporter - Cases >Clean Air Council v. Pruitt
【24h】

Clean Air Council v. Pruitt

机译:清洁空气委员会诉Pruitt

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Environmental Protection Agency imposition of stay of rule issued under Clean Air Act establishing new source performance standards for fugitive methane emissions from oil and natural gas industries is final agency action subject to judicial review, because, even though EPA determination that under Section 307(d)(7)(B) of act it must reconsider rule does not require change of rule and is not final agency action: (1) EPA decision to issue stay suspends rule's compliance deadlines and marks consummation of agency's decisionmaking process, and (2) stay affects regulated parties' rights or obligations in relieving regulated parties of obligation to complete initial monitoring surveys and to repair leaks.
机译:环境保护署根据《清洁空气法》颁布的中止规则,为石油和天然气行业的逃逸性甲烷排放建立新的源性能标准,是需要司法审查的最终机构行动,因为,即使EPA决定根据第307(d)条(7)(B),必须重新考虑规则的行为不需要更改规则,也不是最终的机构行动:(1)EPA发出中止的决定中止了规则的合规期限,并标志着机构决策过程的完善,以及(2)中止影响受监管方的权利或义务,从而减轻受监管方完成初始监视调查和修复泄漏的义务。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter - Cases》 |2017年第19期|1999-1999|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:06:40

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号