...
首页> 外文期刊>Environment reporter - Cases >San Diego Unified Port Dist. v. Monsanto Co.
【24h】

San Diego Unified Port Dist. v. Monsanto Co.

机译:圣地亚哥统一港口区。 v。孟山都公司

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

IT IS HEREBY ORDERED that the Motion to Strike Affirmative Defenses filed by the Port District is DENIED. (ECF No. 112).IT IS FURTHER ORDERED that the Motion to Dismiss the Counterclaims (ECF No. 113) filed by the Port District is GRANTED. The Counterclaims alleged in the First Amended Answer and Counterclaim filed by Monsanto against the Port District are dismissed without prejudice.
机译:据此,决定否决港口区提出的“反抗积极防御运动”。 (ECF第112号)。 r n进一步命令,驳回由港口区提出的反诉动议(ECF第113号)。孟山都公司针对港口区提出的“第一修正案的答复和反诉”中所称的反诉在没有损害的情况下被驳回。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter - Cases》 |2018年第21期|2484-2492|共9页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号