首页> 外文期刊>Engineering news-record >TO EXCLUDE OR NOT TO EXCLUDE
【24h】

TO EXCLUDE OR NOT TO EXCLUDE

机译:排除或不排除

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Until recently, the list of what would be covered or excluded in a typical builders risk insurance policy was often a cut-and-dried affair. But these days, many construction and engineering companies are seeking a more flexible range of exclusions that had been used mostly on energy and industrial projects. To meet the demand, insurers are writing policies that adopt language published by the London Engineering Group (LEG), an association that supports engineering, energy and construction liability underwriting markets. Of the three significant builders risk-related LEG defect-exclusion wordings, LEG 3 policy language is most frequently used in the U.S.
机译:直到最近,典型的建筑商风险保险政策中所涵盖或排除的内容通常都是干cut的事情。但是,如今,许多建筑和工程公司都在寻求更灵活的排除范围,这些排除范围主要用于能源和工业项目。为了满足需求,保险公司正在编写采用伦敦工程集团(LEG)发布的语言的保单,该协会支持工程,能源和建筑责任承销市场。在与风险相关的LEG缺陷排除三大重要建设者中,LEG 3政策语言在美国最常用。

著录项

  • 来源
    《Engineering news-record》 |2017年第1期|58-60|共3页
  • 作者

    Scott Van Voorhis;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:10:36

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号