首页> 外文期刊>The economist >Thinking for freedom
【24h】

Thinking for freedom

机译:为自由而思考

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

American civil libertes need to be protected by an emergency constitueion, a legal scholar proposes in a tought-provoking new boook. The attacks on the World Trade Centre in New York on September 11th 2001 destroyed lives and infrastructure, as well as disrupting the economy, but they did not threaten America's existence as a state. For this reason alone, they cannot be classified as acts of war. Bruce Ackerman, a legal scholar at Yale Law School and a well-known liberal public-policy gadfly, regards this distinction as crucial.
机译:法律学者在一个发人深省的新书中提议,美国的公民自由需要得到紧急制宪的保护。 2001年9月11日对纽约世界贸易中心的袭击摧毁了人们的生活和基础设施,并破坏了经济,但并未威胁到美国作为一个国家的生存。仅出于这个原因,就不能将它们归类为战争行为。耶鲁大学法学院的法律学者布鲁斯·阿克曼(Bruce Ackerman)也是著名的自由主义公共政策专家,他认为这种区别至关重要。

著录项

  • 来源
    《The economist》 |2006年第8470期|p.98|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 经济;各科经济学;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:32:03

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号