首页> 外文期刊>Ecology law quarterly >The Dog That Didn't Bark, Imperial Water, I Love L.A., and Other Tales From the California Takings Litigation Front
【24h】

The Dog That Didn't Bark, Imperial Water, I Love L.A., and Other Tales From the California Takings Litigation Front

机译:不吠叫的狗,帝国之水,我爱洛杉矶以及来自加利福尼亚州提起诉讼的其他故事

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Writer Wallace Stegner once observed, "California is like the rest of the United States, only more so."rnTakings litigation has for three decades been a prominent feature of California's environmental law landscape. As these most recent judicial developments amply demonstrate, California takings jurisprudence at times represents a harbinger of takings trends nationwide, and at others, a marked aberration from legal principles embraced in other jurisdictions. However, what California does on the takings front—as in so many other fields of endeavor—is always entertaining and worthy of note.
机译:作家华莱士·史泰格纳​​(Wallace Stegner)曾观察到:“加利福尼亚州与美国其他地区一样,仅此而已。”三十年来,提起诉讼一直是加利福尼亚州环境法格局的一个突出特征。正如最近这些最新的司法动态所表明的那样,加利福尼亚的判例法有时代表着全国范围内的判例趋势的预兆,而在其他情况下,则明显偏离了其他司法管辖区所接受的法律原则。但是,加利福尼亚在其他方面所做的工作总是很有趣,值得关注。

著录项

  • 来源
    《Ecology law quarterly》 |2007年第2期|517-531|共15页
  • 作者

    Richard Frank;

  • 作者单位

    California Center for Environmental Law & Policy, Boalt Hall School of Law, University of California, Berkeley;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 政治、法律;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号