首页> 外文期刊>Ecology law quarterly >'Steller' Protection of the Western Distinct Population Segment: Alaska v. Lubchenco
【24h】

'Steller' Protection of the Western Distinct Population Segment: Alaska v. Lubchenco

机译:西部不同人口阶层的“斯特勒”保护:阿拉斯加诉卢布申科

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The Ninth Circuit used Alaska v. Lubchenco as an opportunity to emphasize the ESA's distinct, but mutually reinforcing, goals: survival and recovery. The Lubchenco court deferred to NMFS's determination that . continued cod and mackerel fishing would inhibit the wDPS's survival and recovery. In so holding, the court adopted the ESA's statutory language, rather than the regulation's interpretation. Adopting this interpretation affected other courts, and refocused the importance of delisting species from the ESA, rather than ensuring the mere continued existence of those species.
机译:第九巡回法庭以阿拉斯加诉卢布申科案为契机,强调了欧空局的独特但又相辅相成的目标:生存与恢复。卢布申科法院推迟了NMFS的裁决。持续的鳕鱼和鲭鱼捕捞会抑制wDPS的生存和恢复。在这种情况下,法院采用了ESA的法定语言,而不是法规的解释。采用这种解释影响了其他法院,并重新关注了从ESA上摘除物种的重要性,而不是确保这些物种仅持续存在。

著录项

  • 来源
    《Ecology law quarterly》 |2014年第2期|637-644|共8页
  • 作者

    Lindsay Walter;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:38:02

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号