首页> 外文期刊>Ecological Economics >Frugality as a choice vs. frugality as a social condition. Is de-growth doomed to be a Eurocentric project?
【24h】

Frugality as a choice vs. frugality as a social condition. Is de-growth doomed to be a Eurocentric project?

机译:节俭是一种选择,节俭是一种社会条件。去增长注定要成为以欧洲为中心的项目吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

I argue that the degrowth movement reflects the values of a particular social group, namely the well-educated European middle class that share progressive-green cosmopolitan values. This feature creates significant barriers for its dissemination among lower-income social groups in other parts of the world. There is an important difference between frugality as a choice and frugality as a social condition. In order to elaborate on this, I challenge a couple of theses put forward in the degrowth literature.
机译:我认为,解包运动反映了特定社会群体的价值,即受过良好教育的欧洲中产阶级,他们具有进步的绿色大都会价值观。此功能为其在世界其他地区的低收入社会群体中传播提供了很大的障碍。作为选择的节俭与作为社会条件的节俭之间存在重要区别。为了对此进行详细说明,我对下降性文献中提出的几个问题提出了挑战。

著录项

  • 来源
    《Ecological Economics》 |2019年第7期|257-260|共4页
  • 作者

    Muradian Roldan;

  • 作者单位

    Univ Fed Fluminense, Niteroi, RJ, Brazil;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号