...
首页> 外文期刊>Journal of surgery and medicine. >A comparison of peri-articular injection and femoral block for pain management after total knee arthroplasty: A prospective cohort study
【24h】

A comparison of peri-articular injection and femoral block for pain management after total knee arthroplasty: A prospective cohort study

机译:全膝关节间关节置换术后疼痛管理临时注射和股骨块的比较:预期队列研究

获取原文
           

摘要

Ama?: Total diz artroplastisi (TDA) diz osteoartriti i?in etkili bir tedavi y?ntemi olmas?na ra?men, postoperatif yetersiz a?r? kontrolünün uygulanmas? hastalar?n memnuniyetini ve fonksiyonel sonu?lar? etkiler. Bu ?al??man?n amac? intraoperatif periartiküler enjeksiyon ile postoperatif tek doz femoral sinir blo?unun total diz artroplastisi sonras? erken d?nemde a?r?, analjezik gereksinimi ve fonksiyonel sonu?lar üzerine olan etkilerini kar??la?t?rmakt?r. Y?ntemler: Total diz artoplastisi s?ras?nda intraoperatif periartiküler enjeksiyon uygulanan (PAG) 31 hasta ve postoperatif tek doz femoral sinir blo?u uygulanan (FBG) 38 hasta ?al??mada de?erlendirildi. Postoperatif iki gruba da analjezi i?in intraven?z hasta kontrollü analjezi (PCA) cihaz? tak?ld?. 24 saatlik analjezik talebi ve PCA’dan verilen miktar kaydedildi. Postoperatif a?r? düzeyini de?erlendirmek i?in istirahatte vizüel analog skala (VAS) skoru 2., 4., 8., 12. ve 24. saatlerde, mobilizasyon ile de?erlendirmeye ba?lanan dinamik VAS (DVAS) ise 24. saatte de?erlendirildi. 1.gün, 2.gün ve 3.günde aktif fleksiyon ve ekstansiyon dereceleri ?l?ülerek eklem hareket a??kl?klar? (EHA) kaydedildi. Bulgular: Postoperatif s?ras?yla 2., 4., 8. ve 24. saatteki istirahat VAS skorlar? PAG’ta FBG’na g?re anlaml? ?ekilde daha dü?ük bulundu (s?ras?yla P-de?erleri: P=0,032, P=0,037, P=0,014, P=0,004). A?r? kontrolü i?in kullan?lan PCA’ya basma miktar? ve PCA taraf?ndan verilen doz say?s? PAG’ndaki hastalarda FBG’undaki hastalara g?re daha az oldu?u g?rüldü. PAG’ndaki hastalar?n eklem hareket a??kl?klar?n?n 1. 2. ve 3. günlerde daha fazla ?l?ülmesine ra?men iki grup aras?ndaki bu fark anlaml? bulunmad? (s?ras?yla P-de?erleri: P=0,956, P=0,103, P=0,162). Sonu?: Periartiküler enjeksiyon tekni?ine uygun olarak uyguland??? zaman kolay uygulanabilir, dü?ük yan etki profili ile ameliyat sonras? daha yüksek düzeyde hasta konforu ve daha fazla hareket a??kl??? sa?layan etkili ve güvenilir bir analjezi y?ntemidir.
机译:但?:全膝关节置换(TDA)的有效治疗膝骨关节炎(TDA)的是一种有效的治疗的Y 2的Na太阳神?男性,术后甲?运用你的控制?患者2 N满意度和功能的目的?效果。这个吗?人?n瞄准?股神经BLO的全膝关节置换术后术关节周围注射的单剂量?早d??A为r的湿度?对有效端镇痛要求和功能端的影响是利润?? LA?吨·R。 ?ÿNTEMS:术关节周围注射全膝关节artoplasty(PAG)31例和术后单剂量股神经BLO(FBG)38例(FBG)38例在施加?术后两组镇痛,在-intraven - Z患者自控镇痛(PCA)装置?塞?LD?量从24小时的止痛需求给予和PCA记录。术后一·R·在电平的其余部分Vizüel模拟斯卡拉(VAS)分数的水平是动态输精管(的DVA)在第24小时,在动员在第二,第四,第八,第十二和在休息24小时的时间。ERED 。第2天,第2天和第3天主动屈伸关节运动A 11吉隆坡的延伸扩展? (EHA)记录。结果:术后小号拉苏在2,4,8和24小时,在休息VAS评分? G·再在PAG FBG意思? ?发现在培养物(P = 0.032,P = 0.037,P = 0.014,P = 0.004)。 a?r?控件ID?并说,PCA方?的?的?患者在帕格,患者在空腹血糖小于G'重。在PAG患者在关节移动的CL:?对第2和第3天1至3天国家,两组之间的差异是什么意思?还没有发现? (αSRAS):P = 0.956,P = 0.103,P = 0.162)。结束?:围关节注射技术?按照INE应用???时间很容易被应用,杜?手术的轮廓后,副作用吗?更高层次患者的舒适度和更多的运动A 11 KL的??? SA?落雁是一种有效和可靠的镇痛Y'恩特姆。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号