Tedor Pharma, Inc.: A Strategy Shift to Serve Both Generic & Branded Companies

Doug Drysdale

首页> 外文期刊>Drug Delivery & Technology >Tedor Pharma, Inc.: A Strategy Shift to Serve Both Generic & Branded Companies

【24h】

Tedor Pharma, Inc.: A Strategy Shift to Serve Both Generic & Branded Companies

机译：Tedor Pharma，Inc.:策略转变为普通和品牌公司提供服务

获取原文

获取外文期刊封面封底 >>

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

The pharmaceutical contract development and manufacturing organization (CDMO) outsourcing market was valued at $150.66 billion in 2019 and is expected to reach $246.24 billion by 2025.1 Tedor Pharma, Inc.’s niche in this growing CDMO market has been as a full-service provider focused on generic drugs for 19 years. However, that business model shifted in the past couple years when Doug Drysdale took the helm as President and CEO. He previously served as Chairman and CEO of Pernix Therapeutics and CEO of Alvogen, Inc. When he joined Cumberland, RI-based Tedor, he made it a point to extend the CDMO’s services and capabilities to branded drug companies. That shift in business model has resulted in a significant increase in Tedor’s branded business in 2019.

机译：2019年制药合同开发和制造组织（CDMO）外包市场的价值为1506.6亿美元，预计将于2025.1 Tedor Pharma，Inc。在这一增长的CDMO市场中达到2462.4亿美元，这是一个专注的全方位服务提供商关于仿制药19年。然而，当Doug Drysdale将掌舵担任总裁兼首席执行官时，这一商业模式在过去的几年中转移了。他以前担任Hernix Therapeutics董事长兼首席执行官Alvogen，Inc。当他加入坎伯兰的泰德尔·泰德尔时，他使CDMO的服务和能力扩展到品牌药品公司。商业模式的转变导致2019年泰德尔的品牌业务大幅增加。

著录项

来源
《Drug Delivery & Technology》 |2020年第3期|共3页
作者
Doug Drysdale;
展开▼
作者单位

展开▼
收录信息
原文格式 PDF
正文语种
中图分类
关键词

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. Gravity shift:What pharma MNCs can learn from generic companies [J] . Nadeem Rehmat Journal of generic medicines . 2014,第3a4期

机译：重力转变：制药跨国公司可以从仿制药公司那里学到什么
2. Innovator pharma companies look to hone drug lifecycle management strategies to keep generic competition at bay [J] . Chemical Weekly Group Chemical Weekly . 2008,第2期

机译：创新制药公司希望改进药物生命周期管理策略，以制止仿制药竞争
3. Innovator pharma companies look to hone drug lifecycle management strategies to keep generic competition at bay [J] . Chemical Weekly Group Chemical Weekly . 2008,第2期

机译：创新制药公司希望改进药物生命周期管理策略，以制止仿制药竞争
4. Cyber PR Strategy on Start-Up Company in Building Brand Awareness (Study on Indonesia Start-Up Company: Jendela360) [C] . Anindita Susilo, Reza Kradika Putra International Conference on Psychology and Communication . 2018

机译：网络公关初创公司的建筑品牌知名度战略（印度尼西亚初创公司的研究：JENDELA360）
5. Sales Manager Perceptions of Employer Branding Strategies for Entry-Level Salesperson Recruitment in Select Business-to-Business Companies. [D] . Welliver, Michele C. 2017

机译：特定企业对企业的入门级销售人员招聘的雇主品牌战略的销售经理看法。
6. Brand and Generics Companies Unite to Pressure FDA [O] . Stephen Barlas 2015

机译：品牌和仿制药公司联合向FDA施加压力
7. La banalisation du luxe (Democratization of luxury) Abstract : La plupart des achats pratiqués sont effectués par des clients occasionnels, ce qui a conduit les entreprises à s’adapter par une nouvelle stratégie. En effet, suite à l’intensification de la concurrence et à la concentration du secteur qui engendrent une contrainte de rentabilité immédiate, mais aussi en raison des impératifs nouveaux du marché, les maisons de luxe se voient obligées d’élargir leur offre afin d’ajouter à une clientèle dite traditionnelle une clientèle plus vaste. Dès lors, le secteur du luxe est progressivement passé d’une logique d’offre où seul un nombre restreint de personnes était ciblé, à une politique d’offre où des professionnels du marketing étudient la demande du marché afin d’orienter la production des biens vers un marché de masse. La banalisation est une problématique capitale et décisive car les maisons de luxe doivent préserver leur image de marque tout en élargissant leur clientèle : elles s’efforcent de créer et de pérenniser leurs marques, sans jamais oublier qu’une marque ne peut pas s’associer à n’importe quel objet, sous peine de menacer l’ensemble de ses représentations. Par conséquent, chaque nouveau produit présente un risque pour la gamme toute entière, d’où le risque d’une erreur stratégique par le choix de la banalisation. Le danger est de voir la clientèle aisée se tourner vers d’autres grands noms pratiquant toujours cet esprit d’élitisme qui caractérise le « luxe ». The luxury market is no longer reserved for an elite as its evolution over the last fifteen years clearly indicates. Luxury goods companies have been forced to adapt and resort to new strategies to take into account the fact that most purchases are now made by occasional clients. The keen competition and the on-going concentration in that sector – with the resulting short term profitability constraints - together with the new market conditions, have forced luxury goods companies to broaden their offer so as to add new customers to their traditional base. As a consequence, the luxury market has progressively moved away from an offer-driven logic – targeting a small number of people – in favor of an offer-based policy with marketing professionals studying market demand so as to direct the production of goods towards mass production. The democratization of luxury constitutes a major challenge for those companies which must preserve their image while broadening their customer base: they now strive to create and perpetuate their brand image, without ever forgetting that a brand cannot be associated to just any object, as this might constitute a threat to all its brand representations. Thus every new product constitutes a real threat to the whole range and there is a risk of making a strategic mistake by appealing to the mass market; and there is also a clear danger of seeing affluent customers turn to other great names that still foster this ‘elite spirit’ that characterizes « luxury ». [O] . Eric Vernier, Pierre Ghewy 100

机译：奢侈品的平庸化（奢侈品民主化）摘要：大多数购买都是由休闲客户制作的，这导致公司采用新战略。事实上，随着竞争的加剧和行业的集中导致了盈利的直接制约，而且由于市场的新要求，奢侈品公司被迫扩大其报价以便为所谓的传统客户增加一个更大的客户群。从那时起，奢侈品行业逐渐从以供应为导向的方式转变为只有少数人被定为供应方政策，营销人员正在研究市场需求以指导产品生产。货物进入大众市场。平庸化是一个至关重要且决定性的问题，因为豪宅必须保持其品牌形象，同时扩大其客户群：他们努力创造和延续其品牌，永远不要忘记一个品牌无法联想到在任何威胁他所有陈述的痛苦之下。因此，每个新产品都会带来整个色域的风险，因此通过选择平凡化就会产生战略错误的风险。危险的是看到富有的顾客转向其他仍在实践“豪华”特征的精英主义精神。奢侈品市场不会超过过去15年。奢侈品公司被迫采用新策略来充分利用其客户。由于市场领先的条件，激烈的竞争和该行业的持续集中迫使他们扩大了市场基础。因此，奢侈品市场已经从针对少数人的以报价驱动的逻辑向前发展 - 转而采用基于报价的政策与营销专业人士。对于那些必须在扩大客户群的同时保持形象的公司来说，奢侈品的民主化是一项重大挑战。对其所有品牌代表构成威胁。因此，每一种新产品都会对市场构成威胁，并且有可能通过吸引大众市场来制造战略错误;看到人们涌向那种“奢侈”的精神精神，也存在明显的危险。

Tedor Pharma, Inc.: A Strategy Shift to Serve Both Generic & Branded Companies

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅