OBJETIVO: Comparar, empregando a ultrassonografia transvaginal, a adequa??o da posi??o do dispositivo intrauterino (DIU) na cavidade uterina, em fun??o do período: inser??o pós-parto e pós-aborto versus inser??o durante o ciclo menstrual. MéTODOS: Estudo epidemiológico do tipo individuado, observacional e transversal, realizado entre fevereiro e julho de 2013. Foram incluídas 290 mulheres, sendo 205 com inser??o no ciclo menstrual e 85 no pós-abortamento/pós-parto. As variáveis independentes foram: idade, paridade, tempo de uso, época de inser??o, número de retornos ao planejamento familiar, satisfa??o com o método, desejo de continuidade, queixas e complica??es. A variável dependente foi a adequa??o do DIU na cavidade uterina. Para a análise estatística empregou-se o teste do χ2, com corre??o de Pearson, e o teste exato de Fisher, considerando um nível de significancia de 5%. RESULTADOS: A idade média foi de 29,4 anos e o tempo médio de uso foi de 2,7 anos; 39,3% das mulheres tiveram queixas associados ao método, sendo a menorragia a mais frequente (44,7%). A satisfa??o foi de 85%, e 61,4% retornaram duas ou mais vezes para consultas. A faixa etária, a paridade e a posi??o do útero n?o se associaram com má adequa??o do DIU na cavidade uterina (p>0,05). A inser??o no ciclo menstrual associou-se mais à posi??o adequada do DIU do que a inser??o pós-parto/pós-abortamento, com significancia estatística (p=0,028). CONCLUS?O: A inser??o no pós-parto e pós-abortamento apresentaram piores resultados quanto à adequa??o do DIU, n?o sendo observado o mesmo com a faixa etária, a paridade e a posi??o do útero na cavidade pélvica.
展开▼
