O uso do perit???′nio de paca conservado em solu???§???￡o supersaturada de a???§???ocar a 300% ou glicerina a 98% implantados na parede abdominal de ratos

摘要

RESUMO Na busca de material biol???3gico alternativo para a realiza???§???￡o de implantes, objetivou-se com o presente estudo avaliar comparativamente a implanta???§???￡o do perit???′nio de paca, uma nova op???§???￡o de biomaterial, conservado em solu???§???￡o supersaturada de a???§???ocar a 300% e conservado em glicerina a 98% na parede abdominal de ratos Wistar. Foram utilizados 60 ratos, machos, da linhagem Wistar, pesando entre 150 e 200 gramas, organizados nos seguintes grupos experimentais: grupo controle (GI), grupo perit???′nio conservado em solu???§???￡o supersaturada de a???§???ocar a 300% (GII) e grupo perit???′nio conservado em glicerina a 98% (GIII), cada um com 20 animais. Os grupos GII e GIII receberam o enxerto de perit???′nio da paca conservado em solu???§???￡o de a???§???ocar 300% e glicerina 98%, respectivamente, e o grupo GI n???￡o recebeu a membrana. Cinco ratos de cada grupo foram submetidos ???? eutan????sia em quatro momentos distintos: sete, 15, 30 e 60 dias de p???3s-operat???3rio para avalia???§???μes macrosc???3picas e microsc???3picas da interface implante-tecido nativo. Apesar de rea???§???μes adversas observadas em 57,5% dos animais do grupo GII e GIII, em 95% dos animais desses grupos houve boa cicatriza???§???￡o da membrana. Na an????lise histol???3gica, verificou-se a presen???§a de grande infiltrado inflamat???3rio nos per???-odos iniciais (sete e 15 dias) e grande presen???§a de tecido conjuntivo nos momentos finais (30 e 60 dias). Concluiu-se que o perit???′nio da paca como membrana biol???3gica conservado nos meios estudados pode ser utilizado com seguran???§a na parede abdominal de ratos; ainda, que sua conserva???§???￡o em solu???§???￡o supersaturada de a???§???ocar a 300% permitiu melhor maleabilidade no ato cir???orgico.