首页> 外文期刊>大气科学学报 >两类双参数云微物理方案对夏季强降水事件模拟能力的对比研究
【24h】

两类双参数云微物理方案对夏季强降水事件模拟能力的对比研究

机译:两类双参数云微物理方案对夏季强降水事件模拟能力的对比研究

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

运用中尺度WRF模式,分别采用Morrison(MOR)和Milbrandt-Yau(MY)双参数化云微物理方案,对2010年7月20-21日辽宁省的一次强降水过程进行模拟,通过对比分析两个方案所对应的地表累积降水量、降水强度、云中微物理量的模拟结果,评估两个双参数方案对强降水事件的模拟能力及主要微物理过程的差异.结果表明,在对雨带和强降水中心的位置上,MOR方案的模拟能力优于MY方案,但MY方案对强降水中心强度模拟能力则优于MOR方案;两方案对强降水宏观特征的模拟差异在一定程度上体现了它们在微物理具体方案上的差异,相比MY方案而言,MOR方案模拟降水发展期的垂直水汽通量高,使得雪晶的凝华增长、碰连增长增强,从而导致MOR方案的冰晶含量低,雪晶含量高,通过雪晶的凇附作用形成的霰含量也比MY方案高,霰的凇附增长消耗了大量过冷水,使冷云中云滴(过冷水)含量减少;MOR方案模拟得到的600 hPa到地表的雨滴直径均为1 mm,与实际雨滴直径的观测值不符,需要未来进一步开展研究,对原方案进行优化.
机译:运用中尺度WRF模式,分别采用Morrison(MOR)和Milbrandt-Yau(MY)双参数化云微物理方案,对2010年7月20-21日辽宁省的一次强降水过程进行模拟,通过对比分析两个方案所对应的地表累积降水量、降水强度、云中微物理量的模拟结果,评估两个双参数方案对强降水事件的模拟能力及主要微物理过程的差异.结果表明,在对雨带和强降水中心的位置上,MOR方案的模拟能力优于MY方案,但MY方案对强降水中心强度模拟能力则优于MOR方案;两方案对强降水宏观特征的模拟差异在一定程度上体现了它们在微物理具体方案上的差异,相比MY方案而言,MOR方案模拟降水发展期的垂直水汽通量高,使得雪晶的凝华增长、碰连增长增强,从而导致MOR方案的冰晶含量低,雪晶含量高,通过雪晶的凇附作用形成的霰含量也比MY方案高,霰的凇附增长消耗了大量过冷水,使冷云中云滴(过冷水)含量减少;MOR方案模拟得到的600 hPa到地表的雨滴直径均为1 mm,与实际雨滴直径的观测值不符,需要未来进一步开展研究,对原方案进行优化.

著录项

  • 来源
    《大气科学学报》 |2018年第006期|721-730|共10页
  • 作者单位

    南京信息工程大学中国气象局大气物理与大气环境重点开放实验室 江苏南京210044;

    南京信息工程大学中国气象局大气物理与大气环境重点开放实验室 江苏南京210044;

    南京信息工程大学中国气象局大气物理与大气环境重点开放实验室 江苏南京210044;

    国家气象卫星中心 北京110081;

    中国气象局沈阳大气环境研究所 辽宁沈阳110166;

    南京信息工程大学中国气象局大气物理与大气环境重点开放实验室 江苏南京210044;

    南京信息工程大学中国气象局大气物理与大气环境重点开放实验室 江苏南京210044;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

    双参数云微物理方案; 强降水; 数值模拟;

    机译:双参数云微物理方案;强降水;数值模拟;

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号