首页> 外文期刊>中国听力语言康复科学杂志 >老年性聋患者单音节识别特征分析*--附24例报告
【24h】

老年性聋患者单音节识别特征分析*--附24例报告

机译:老年性聋患者单音节识别特征分析*--附24例报告

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

目的研究老年人单音节言语识别能力,分析高龄老年性聋患者单音节言语识别的特征。方法12例(22耳)80岁以上男性老年性聋患者作为研究组(以下简称80+组),12例(24耳)80岁以下男性老年性聋患者作为对照组(以下简称80-组),两组分别接受普通话单音节识别率测试,测试强度采用最优测试强度,即0.5 kHz、1 kHz、2 kHz、4 kHz 4个频率纯音听阈的平均值(4FA)以上30 dB或最大舒适强度。比较80+组和80-组的最优言语识别得分。对单音节最优识别得分与预测最大言语识别率(PBmax预测)进行相关分析。结果在最优测试条件下,80-组平均得分为(76.5±19)%,80+组平均得分为(54.1±26)%,80-组得分显著高于80+组(P=0.0015)。80-组的单音节识别得分与PBmax预测显著相关(r=0.721,P<0.001)。80+组的单音节识别得分与PBmax预测相关(r=0.602,P=0.003)。结论80岁以上高龄老年性聋患者言语识别得分与纯音听力相关性低于80岁以下老年性聋患者。
机译:目的研究老年人单音节言语识别能力,分析高龄老年性聋患者单音节言语识别的特征。方法12例(22耳)80岁以上男性老年性聋患者作为研究组(以下简称80+组),12例(24耳)80岁以下男性老年性聋患者作为对照组(以下简称80-组) ,两组分别接受普通话单音节识别率测试,测试强度采用最优测试强度,即0.5 kHz、1 kHz、2 kHz、4 kHz 4个频率纯音听阈的平均值(4FA)以上30 dB或最大舒适强度。比较80+组和80-组的最优言语识别得分。对单音节最优识别得分与预测最大言语识别率(PBmax预测)进行相关分析。结果在最优测试条件下,80-组平均得分为(76.5±19)%,80+组平均得分为(54.1±26)%,80-组得分显着高于80+组(P=0.0015)。 80-组的单音节识别得分与PBmax预测显着相关(r=0.721,P<0.001)。 80+组的单音节识别得分与PBmax预测相关(r=0.602,P=0.003)。结论80岁以上高龄老年性聋患者言语识别得分与纯音听力相关性低于80岁以下老年性聋患者。

著录项

  • 来源
    《中国听力语言康复科学杂志》 |2013年第003期|182-184|共3页
  • 作者单位

    解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科 解放军总医院耳鼻咽喉科研究所 北京 100853;

    解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科 解放军总医院耳鼻咽喉科研究所 北京 100853;

    解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科 解放军总医院耳鼻咽喉科研究所 北京 100853;

    解放军总医院耳鼻咽喉头颈外科 解放军总医院耳鼻咽喉科研究所 北京 100853;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

    老年性聋; 言语测听; 言语识别;

    机译:老年性聋;言语测听;言语识别;

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号