首页> 外文期刊>中国中医眼科杂志 >视网膜动脉阻塞治疗的时间窗——附14例病例报告
【24h】

视网膜动脉阻塞治疗的时间窗——附14例病例报告

机译:视网膜动脉阻塞治疗的时间窗——附14例病例报告

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

目的 通过对发病时间较长视网膜动脉阻塞病例治疗效果的分析,探讨其治疗的时间窗.方法 收集视网膜动脉阻塞患者14例(15只眼),发病时间12 h~60d.以常规方法联合中药、神经修复治疗.分析治疗后7、14、30d视力、视野情况.结果 视力:治疗7d、14d、30d时患者视力的改善率分别为73.33%、78.57%、91.67%.随治疗时间延长,视力改善程度逐渐提高,分别比较治疗7d与治疗前、治疗14d与治疗7d、治疗30d与治疗14d,差异均有统计学意义(检验统计量的概率分别为P<0.01、P<0.05、P<0.05).完成视野检查的12例患者,治疗后视野平均敏感度较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).初诊伴视网膜水肿者的疗效好于不伴水肿者.结论 常规疗法联合中药疏通血管、神经修复治疗视网膜动脉阻塞有效;治疗时间窗不应拘泥在传统概念的发病3天内;发病后视网膜水肿没消失之前更有治疗价值.
机译:目的 通过对发病时间较长视网膜动脉阻塞病例治疗效果的分析,探讨其治疗的时间窗.方法 收集视网膜动脉阻塞患者14例(15只眼),发病时间12 h~60d.以常规方法联合中药、神经修复治疗.分析治疗后7、14、30d视力、视野情况.结果 视力:治疗7d、14d、30d时患者视力的改善率分别为73.33%、78.57%、91.67%.随治疗时间延长,视力改善程度逐渐提高,分别比较治疗7d与治疗前、治疗14d与治疗7d、治疗30d与治疗14d,差异均有统计学意义(检验统计量的概率分别为P<0.01、P<0.05、P<0.05).完成视野检查的12例患者,治疗后视野平均敏感度较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).初诊伴视网膜水肿者的疗效好于不伴水肿者.结论 常规疗法联合中药疏通血管、神经修复治疗视网膜动脉阻塞有效;治疗时间窗不应拘泥在传统概念的发病3天内;发病后视网膜水肿没消失之前更有治疗价值.

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号