首页> 外文期刊>广西医学 >头皮动脉与股静脉采血方法的比较(附130例报告)
【24h】

头皮动脉与股静脉采血方法的比较(附130例报告)

机译:头皮动脉与股静脉采血方法的比较(附130例报告)

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

6个月以内的患儿根据病情经常需要采血标本化验,但临床上经常遇到很多困难,如静脉出血速度慢,采血时间长,易凝血,出血量少,反复穿刺抽血易致溶血等;主要是婴儿静脉血管细,充盈度差等原因。传统的采血法都是以抽取股静脉为主,这对患儿损伤大,因穿刺部位距会阴部近,易感染,采血难度大,易误穿动脉,造成局部血肿,因患儿下肢活动力量大,影响患儿肢体活动。2006年我科采用头皮动脉穿刺采血,取得了较好的效果。
机译:6个月以内的患儿根据病情经常需要采血标本化验,但临床上经常遇到很多困难,如静脉出血速度慢,采血时间长,易凝血,出血量少,反复穿刺抽血易致溶血等;主要是婴儿静脉血管细,充盈度差等原因。传统的采血法都是以抽取股静脉为主,这对患儿损伤大,因穿刺部位距会阴部近,易感染,采血难度大,易误穿动脉,造成局部血肿,因患儿下肢活动力量大,影响患儿肢体活动。2006年我科采用头皮动脉穿刺采血,取得了较好的效果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号