首页> 外文期刊>Deutsches Aerzteblatt. Ausgabe A: aerztliche Mitteilungen >Widerspruchsl?sung: Keine verfassungsrechtlichen Bedenken
【24h】

Widerspruchsl?sung: Keine verfassungsrechtlichen Bedenken

机译:解决矛盾:没有宪法问题

获取原文
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Der ehemalige Pr?sident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, h?lt die von Bun-des-ge-sund-heits-mi-nis-ter Jens Spahn (CDU) vorgeschlagene Widerspruchsl?sung bei der Organspende unter bestimmten Bedingungen für zul?ssig. Verfassungsrechtliche Bedenken ?teile ich nicht“, sagte Papier den Zeitungen der Funke-Mediengruppe . Zwar greife die Widerspruchsl?sung in das Grundrecht auf freie Entfaltung der Pers?nlichkeit ein, stellte Papier fest. Doch dürfe dieses Grundrecht durch Gesetz eingeschr?nkt werden, wenn es wie bei der Organspende um den Schutz des Lebens und der Gesundheit anderer Menschen gehe. Allerdings müsse die gesetzliche Regelung ?dafür Sorge tragen, dass der Widerspruch jederzeit, unbürokratisch und voraussetzungslos erkl?rt werden kann“. Au?erdem müssten Irrtümer und Missbr?uche ausgeschlossen sein und ?gegebenenfalls auch Angeh?rige das Widerspruchsrecht des Verstorbenen noch geltend machen k?nnen“. Eine Abgeordnetengruppe um Spahn hatte vergangene Woche ihre Pl?ne für die Widerspruchsregelung vorgestellt. kna
机译:联邦宪法法院前院长汉斯·于尔根·帕皮尔(Hans-JürgenPapier)认为,在某些情况下,允许联邦医疗卫生部长詹斯·斯潘(Cens)提出的器官捐赠的矛盾解决方案ssig。我不同意宪法的规定,”报纸对Funke媒体集团的报纸说。该论文指出,矛盾的解决方案侵犯了人格自由发展的基本权利。但是,如果与器官捐赠一样,其目的是保护他人的生命和健康,则这项基本权利可能会受到法律的限制。但是,法律法规必须“确保可以在任何时候,没有官僚主义地,没有先决条件的情况下解释反对意见”。此外,应排除错误和虐待,并且“如有必要,亲属仍应能够行使死者的异议权”。 Spahn周围的一群代表上周提出了他们反对异议的计划。 na

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号