...
首页> 外文期刊>Jornal Vascular Brasileiro >Análise comparativa entre tratamentos convencional e endovascular de aneurisma de aorta abdominal
【24h】

Análise comparativa entre tratamentos convencional e endovascular de aneurisma de aorta abdominal

机译:腹主动脉瘤常规治疗与血管内治疗的比较分析

获取原文

摘要

Contexto: O aneurisma de aorta abdominal (AAA) é uma condi??o frequentemente assintomática, porém potencialmente fatal, cuja prevalência em homens com 60 anos ou mais está entre 4,3% e 8%. Existem duas modalidades de tratamento disponíveis: cirurgia aberta (TA) e endovascular (TE). Objetivo: Comparar os resultados dessas duas modalidades de tratamento, entre 2008 e 2013, em um hospital terciário. Métodos: Análise retrospectiva comparando 119 pacientes submetidos ao TA e 219 pacientes submetidos ao TE, para corre??o de AAA. Resultados: O grupo submetido ao TE apresentou maior idade (71,3 vs. 68,2 anos; p<0,001) e doen?a coronariana (44,7% vs. 27,7%; p=0,002), além de menor fra??o de eje??o (57,6% vs. 64,3%; p<0,001); por sua vez, o grupo submetido ao TA exibiu mais doen?a pulmonar obstrutiva cr?nica (16,0% vs. 5,9%; p=0,004) e menor colo proximal infrarrenal (15,5 mm vs. 23,0 mm; p<0,001). Entretanto, n?o houve diferen?a na classifica??o ASA (American Society of Anesthesiology) (p=0,36). O grupo de TE apresentou menor sangramento intraoperatório (171 mL vs. 729 mL; p<0,001), com menor necessidade de hemotransfus?o (11,9% vs. 73,1% p<0,001), menor permanência em UTI (2,4 vs. 3,5 dias; p=0,002) e menor tempo de interna??o hospitalar (5,8 vs. 10,3 dias; p<0,001). A mortalidade em 30 dias foi semelhante (TA 5,0% vs. TE 4,1%; p=0,78), também n?o havendo diferen?a nas complica??es pós-operatórias. O custo médio do TE foi maior (R$34.277,76 vs. R$4.778,60; p<0,001). Conclus?o: As taxas de morbimortalidade foram semelhantes, sendo no TE o sangramento, a necessidade transfusional e a dura??o da interna??o hospitalar menores, porém com custo mais elevado.
机译:背景:腹主动脉瘤(AAA)是一种无症状但可能致命的疾病,其年龄在60岁及以上的男性中介于4.3%和8%之间。有两种治疗方式可用:开放手术(AT)和血管内(ET)。目的:比较一家三级医院在2008年至2013年之间这两种治疗方式的结果。方法:回顾性分析比较119例行TA的患者和219例行ET的AAA矫正患者。结果:接受ET治疗的组年龄较小(71.3岁,相对于68.2岁; p <0.001)和冠心病(44.7%,相对于27.7%; p = 0.002),而且年龄较小。射血分数(57.6%vs. 64.3%; p <0.001);反过来,接受TA的人群表现出更多的慢性阻塞性肺疾病(16.0%比5.9%; p = 0.004)和较小的肾下近端颈(15.5 mm比23.0)。毫米; P <0.001)。但是,ASA(美国麻醉学会)的分类没有差异(p = 0.36)。 ET组术中出血较少(171 mL vs. 729 mL; p <0.001),输血需求较少(11.9%vs. 73.1%p <0.001),ICU停留时间较少(2 ,分别是4天和3.5天; p = 0.002)和较短的住院时间(5.8天和10.3天; p <0.001)。 30天死亡率相似(TA 5.0%vs TE 4.1%; p = 0.78),术后并发症也无差异。 ET的平均成本较高(R $ 34,277.76比R $ 4,778.60; p <0.001)。结论:TE的发病率和死亡率相似,出血,输血需求和住院时间较低,但费用较高。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号