首页> 外文期刊>Dental Press Journal of Orthodontics >Avalia??o da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas ortod?nticas fluoretadas
【24h】

Avalia??o da resistência ao cisalhamento de braquetes colados com resinas ortod?nticas fluoretadas

机译:氟化正畸树脂粘结托的剪切强度评估

获取原文
       

摘要

OBJETIVO: avaliar a resistência ao cisalhamento de braquetes metálicos colados com resinas que contêm flúor, comparando-as a uma resina convencional; e analisar a quantidade de adesivo remanescente na superfície do esmalte. MéTODOS: sessenta pré-molares foram divididos aleatoriamente em 3 grupos: Grupo I - Concise (3M), Grupo II - Ultrabond (Aditek do Brasil) e Grupo III - Rely-a-Bond (Reliance). Após a colagem dos braquetes, as amostras foram termocicladas (500 ciclos) nas temperaturas de 5°C e 55°C. Após 48 horas, foram submetidas aos ensaios mecanicos de cisalhamento na dire??o oclusocervical, com velocidade de carga de 0,5mm/min, em uma máquina MTS 810. RESULTADOS: foram observadas resistências médias ao cisalhamento de 24,54±6,98MPa para o Grupo I, de 11,53±6,20MPa para o Grupo II e de 16,46±5,72MPa para o Grupo III. A Análise de Variancia determinou diferen?a estatística entre as médias de resistência ao cisalhamento entre os grupos (p < 0,001). O teste de Tukey evidenciou que as médias dos três grupos foram significativamente diferentes entre si (p < 0,05), com a maior resistência para o Grupo I e a menor para o Grupo II. O teste de Kruskal-Wallis n?o mostrou diferen?a estatística significativa na quantidade de adesivo remanescente entre os grupos (p = 0,361). CONCLUS?O: todos os materiais apresentaram resistência adesiva adequada para uso clínico, com maior resistência ao cisalhamento para a resina Concise, sem diferen?as significativas para o índice de Adesivo Remanescente entre os grupos.
机译:目的:评估与含氟树脂粘合的金属托架的抗剪强度,并将其与常规树脂进行比较;并分析残留在搪瓷表面的胶粘剂的量。方法:将60颗前磨牙随机分为3组:I组-简明(3M),II组-Ultrabond(Aditek do Brasil)和III组-Rely-a-Bond(Reliance)。粘结托架后,将样品在5°C和55°C的温度下热循环(500个循环)。 48小时后,在MTS 810机器上沿咬合方向进行机械剪切试验,加载速度为0.5 mm / min,结果:观察到的平均剪切强度为24.54±6,第一组为98MPa,第二组为11.53±6.20MPa,第三组为16.46±5.72MPa。方差分析确定了两组之间的平均剪切强度之间的统计差异(p <0.001)。 Tukey测试表明,三组的均值显着不同(p <0.05),第一组的抵抗力最高,第二组的抵抗力最低。 Kruskal-Wallis检验显示两组之间的残留粘合剂量无统计学差异(p = 0.361)。结论:所有材料在临床上均显示出足够的粘合强度,对简明树脂的剪切强度更高,两组之间的剩余粘合指数没有显着差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号