首页> 外文期刊>Dental Journal: Majalah Kedokteran Gigi >The effectivity of toothpick tooth brushing method on plaque control
【24h】

The effectivity of toothpick tooth brushing method on plaque control

机译:牙签刷牙方法对牙菌斑控制的有效性

获取原文
       

摘要

Background: Periodontal diseases are associated with bacteria species which present in biofilms that colonize on dental surfaces. Several tooth brushing methods had been known and proved to be effective in maintaining oral hygiene. Among them, tooth pick technique was a relatively new method and its superiority in removing interproximal plaque was better than other methods. Purpose: The purpose of this study was to examine the effectivity of toothpick tooth brushing method to conventional method on periodontal health. Methods: This research was designed as an analytical observational study. Thirty samples selected from five hundred and twelve males Indonesian Air-force members in Malang, aged 18–40 yrs, with periodontal pockets (≤ 5 mm) in upper or lower teeth, without crowding, gingival index minimal > 1 (moderate gingivitis), OHI-S score minimal ≥ 1.3 (moderate), without systemic diseases, do not undergone medical therapy/drug prescriptions, without using mouth rinse during study, and without prosthesis. There were thirty samples in this research and devided to two groups, fifteen samples easch. The groups were toothpick tooth brusing method and conventional method (control group). In this study oral hygiene index simplified (OHI-S), gingival index (GI), bleeding on probing (BOP) and pocket depth were examined. Results: There were significant differences (p = .001) in OHI-S, GI, BOP, and PD before and after conducting each toothbrushing method, as well as differences between means (quarrel means), that were p = .003; p = .001; p = .001 and p = .001 consecutively. Conclusion: Toothpick brushing method was more effective in plaque control compared to conventional method.Latar belakang: Penyakit periodontal berhubungan dengan bakteri yang berkoloni dalam biofilm yang terdapat di permukaan gigi. Saat ini telah dikenal berbagai macam metode menyikat gigi tetapi masih belum ada penelitian tentang efek metode tersebut terhadap OHI-S. Penelitian in ingin menunjukkan efek menyikat gigi dengan metode toothpick terhadap kesehatan jaringan periodontal. Tujuan: Tujuan dan penelitian ini adalah untuk mengetahui efektivitas metode toothpick dibandingkan metode konvensional dalam kontrol plak. Metode: Jenis penelitian ini adalah analitik observasional. Sampel sejumlah tiga puluh orang diseleksi dari 512 anggota TNI Angkatan Udara Skadron Pasukan Khas 464 Wing II Lanud Abdulrahman Saleh Malang, usia 18–40 tahun, dengan kedalaman poket periodontal (≤ 5 mm) pada gigi rahang atas/bawah dengan, susunan gigi yang tidak berdesakan, memiliki skor gingival indeks minimal > 1 (gingivitis sedang), memiliki skor OHI-S minimal ≥ 1,3 (sedang), tanpa ada kelainan sistemik, tidak dalam perawatan dokter/mengkonsumsi obat-obatan, tidak menggunakan obat kumur selama penelitian, tidak menggunakan protesa. Sampel dibagi menjadi dua kelompok, lima belas orang menggunakan metode toothpick sedangkan lima belas orang menggunakan metode konvensional sebagai kelompok kontrol. Hasil: Terdapat perbedaan yang bermakna (p = .001) pada OHI-S, GI, BOP dan kedalaman poket sebelum dan sesudah menyikat gigi dengan masing-masing metode menyikat gigi yang ditetapkan. Selain itu, terdapat perbedaan bermakna antara selisih rerata sebelum dan sesudah menyikat gigi (p = .003; p = .001; p = .001 and p = .001) antara kedua kelompok tersebut. Kesimpulan: Metode toothpick brushing lebih efektif uuntuk kontrol plak dibanding dengan kelompok kontrol.
机译:背景:牙周疾病与细菌种类有关,细菌种类存在于定居在牙齿表面的生物膜中。已知几种刷牙方法,并证明它们在保持口腔卫生方面是有效的。其中,摘牙技术是一种相对较新的方法,在去除近端牙菌斑方面的优势优于其他方法。目的:本研究的目的是检验牙签刷牙方法对常规方法对牙周健康的有效性。方法:本研究被设计为分析观察研究。从玛琅的512名印度尼西亚空军男性成员中选取了30个样本,年龄在18至40岁之间,上下牙均带有牙周袋(≤5毫米),无拥挤,牙龈指数最小> 1(中度牙龈炎), OHI-S评分最低为≥1.3(中度),无全身性疾病,未接受药物治疗/药物处方,研究期间未使用漱口水,且没有假体。本研究中有三十个样本,分为两组,每个样本有十五个样本。各组为牙签磨牙法和常规法(对照组)。在这项研究中,检查了简化的口腔卫生指数(OHI-S),牙龈指数(GI),探查出血(BOP)和囊袋深度。结果:进行每种牙刷方法前后,OHI-S,GI,BOP和PD的差异显着(p = .001),平均值之间的差异(争吵平均值)为p = .003; p = 0.001; p = 0.001和p = 0.001连续。结论:牙签刷牙方法比常规方法更有效。牙菌斑:Penyakit牙周牙膏berhubungan dengan bakteri yang berkoloni dalam生物膜yang terdapat di permukaan gigi。 Saat ini telah dikenal berbagai macam metode menyikat gigi tetapi masih belum ada penelitian tentang efek metode tersebut terhadap OHI-S。 Penintian in ingin menunjukkan efek menyikat gigi dengan metode牙签terhadap kesehatan jaringan牙周。 Tujuan:Tujuan dan penelitian ini adalah untuk mengetahui efektivitas metode牙签dibandingkan metode konvensional dalam kontrol plak。方法:杰尼斯·彭尼里安·伊·阿达拉·阿纳利蒂克天文台。 Sampel sejumlah tiga puluh orang diseleksi dari 512 anggota TNI Angkatan Udara Skadron Pasukan Khas 464 Wing II Lanud Abdulrahman Saleh Malang,usia 18-40 tahun,dengan kedalaman poket periodontal(≤5 mm)pada gigi raak atas / bawah yang berdesakan,memiliki skor牙龈最小> 1(sedang炎),memiliki skor OHI-S最小≥1,3(sedang),tanpa ada kelainan sistemik,tidak dalam perawatan dokter / mengkonsumsi obat-obatan,tidak menggunakan提达克·孟古纳坎(Tidak Menggunakan) Sampel dibagi menjadi dua kelompok,利马贝拉斯orang menggunakan metode牙签sedangkan利马贝拉斯orang menggunakan metode konvensional sebagai kelompok kontrol。 Hasil:Terdapat perbedaan yang bermakna(p = .001)pada OHI-S,GI,BOP dan kedalaman poket sebelum dan sesudah menyikat gigi dengan masing-masing metode menyikat gigi yang ditetapkan。 Selain itu,terdapat perbedaan bermakna antara selisih rerata sebelum dan sesudah menyikat gigi(p = .003; p = .001; p = .001和p = .001),是安塔拉·克德瓦·凯洛姆波克的叔叔。 Kesimpulan:Metode牙签刷Lebih efektif uuntuk kontrol plak剥去了dengan kelompok kontrol。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号