首页> 外文期刊>VertigO - La Revue lectronique en Sciences de l Environnement >(In)acceptabilités environnementales et/ou sanitaires?: dilemmes autour de la démoustication du littoral méditerranéen fran?ais
【24h】

(In)acceptabilités environnementales et/ou sanitaires?: dilemmes autour de la démoustication du littoral méditerranéen fran?ais

机译:(in)环境和/或健康的可接受性?:法国地中海沿岸的蚊子控制难题

获取原文
           

摘要

à partir d’une étude de cas relative aux politiques de démoustication et de luttes anti-vectorielles en France métropolitaine, cet article souligne l’intérêt de déconstruire les processus de normalisation à l’?uvre dans la fabrication de l’acceptabilité sociale. Le questionnement guidant la réflexion porte sur les pluralités, les fluctuations et les tensions des registres de justification relatifs à l’(in)acceptabilité des politiques de démoustication. L’originalité du cas analysé est que celui-ci révèle des oppositions entre protagonistes aux intérêts distincts, mais aussi des tensions à l’intérieur de chaque groupe d’acteurs, ainsi que des dilemmes individuels. L’analyse s’appuie sur un suivi sociologique initié en 1995 et réunissant un corpus recueilli dans le cadre de plusieurs programmes de recherche. Le corpus mobilisé dans cet article est constitué d’une sélection de 261 entretiens semi-directifs et de 1093 questionnaires issus de ces différents travaux. L’analyse porte tout d’abord sur l’influence des changements sociopolitiques et économiques sur les fluctuations spatio-temporelles de la (non) construction de l’(in)acceptabilité sociale. Elle montre en outre comment les processus de construction de l’acceptabilité contribuent à occulter la question singulièrement politique de la responsabilité des acteurs. Enfin, les contradictions internes aux protagonistes des processus de (non) construction de l’(in)acceptabilité sont soulignées, renvoyant dos à dos les injonctions plurielles d’une puissance publique polycéphale et les désirs contradictoires d’une population polymorphe.
机译:基于与法国大陆灭蚊和防蚊政策有关的案例研究,本文强调了对解构正常工作以促进社会认可度感兴趣的兴趣。指导思考的质疑涉及与蚊子控制政策的(不)可接受性相关的理由记录的多样性,波动性和紧张性。所分析案例的独创性在于,它揭示了具有不同利益的主角之间的对立,而且揭示了各组参与者之间的紧张关系以及个人的困境。该分析基于1995年发起的一项社会学后续研究,并将在几个研究计划框架内收集的语料库汇总在一起。本文使用的语料库由来自这些不同工作的261种半结构化访谈和1093份问卷组成。该分析首先关注社会政治和经济变化对社会(非)可接受性的(非)构造的时空波动的影响。它还显示了建立可接受性的过程如何帮助掩盖行为者责任的单一政治问题。最后,强调了(非)可接受性过程的(非)建构主角的内部矛盾,背靠背地发出了多头公共权力机构的多重禁令和多态人群的矛盾欲望。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号